Unos meses, años o eones después de mi primera recomendación de mis apps favoritas de Android, aquí va un nuevo listado de las aplicaciones de Android que más me gustan y más utilizo, por diferentes motivos.

A lo mejor las que comento no tienen por qué ser las mejores aplicaciones de Android o las que más que os gusten, es una lista muy personal de las que más utilizo en mi día a día. Aquí vamos, sin ningún orden en particular:

Widget Locker: De pago. Permite personalizar la pantalla de bloqueo, añadiendo cualquier Widget (hora, el tiempo, acceso directo a contactos, facebook, twitter…) y también permite accdeder de forma rápida a diversas aplicaciones, pudiendo configurar las que más utilices. Yo tengo configurado para acceder directamente desde la pantalla de bloqueo a Whatsapp, correo, cámara y otras aplicaciones que uso con frecuencia.

gAnalytics: Para los que tenemos blogs, es una forma gratuita de acceder a nuestro Google Analytics. Esta app no es que sea la bomba, pero es completa para ser gratis.

Friendcaster: Gratuita con publicidad. Si te pasa como a mi, que la app oficial de Facebook te va muy lenta, te da fallos en las notificaciones o no te deja hacer ciertas cosas, esta es una alternativa. Notifica correctamente, y es muy configurable, pero también tiene ciertas carencias. Habrá que esperar a que algún día la app oficial esté a la altura, o seguir entrando desde la página usando el navegador del móvil, que suele ser más práctico muchas veces.

Bloqueo de app: Puedes poner un patrón de desbloqueo a tu móvil, pero, por ejemplo, si prestas el móvil a un amigo para que mire una página web o llame a alguien, tal vez te interese tener protegidas ciertas aplicaciones. Por ejemplo, poner una clave para acceder a tus SMS, correos, app de facebook… Con esta app puedes poner un patrón de bloqueo o contraseña numérica que se solicitará cuando se inicien las apps que elijas. Así te aseguras de mantener tus apps más privadas fuera de ojos espía. Existen otras apps similares, pero esta es la que yo conozco, y va bien.

Onavo Count o 3g watchdog: Ambas son gratis. Yo uso la de Onavo. Estas apps lo que hacen es monitorizar el tráfico de datos que gastas, así sabes cuanto te quedas. Si tienes una tarifa de x Mb al mes, lo que haces es introducir cuantos Mb incluye tu tarifa y las fechas de inicio y fin de tu facturación. La app va contabilizando el tráfico de datos, y te informa desde la barra de notificaciones del consumo. Muy útil.

Y por ahora ya está. Seguro que hay millones de apps muy útiles. Si voy descubriendo, las seguiré compartiendo con vosotros. Y, por supuesto, no dudéis en compartir vuestras apps favoritas en los comentarios.

Desde hace algo más de un año soy usuario de un móvil con Android. A más prestaciones, más conectividad permanente tanto a la red de telefonía como a la de datos, el consumo de batería lógicamente se dispara. Si antes mi viejo móvil del pleistoceno se tiraba días o semanas sin necesitar una recarga, ahora los llamados smarthphones es habitual que haya que recargarlos a diaro, o cada día y medio como mucho. Ante esta situación he visto que proliferan los programas para ahorrar batería del móvil. Mi pregunta es ¿sirven de algo?.

Después de haber probado diversos, todavía no tengo muy claro si sirven los programas para ahorrar batería del móvil. He probado de los que te gestionan la conectividad wifi, datos y demás. Se supone que te conectan y desconectan los datos, para que el móvil no esté todo el rato conectado,que se supone que gasta más. El programa hace que el móvil se conecte, actualice las aplicaciones que se requiera (correo, redes sociales…) y luego desconecta, para estar unos minutos en supuesto ahorro. Otros te ayudan a cambiar supuestas configuraciones internas para optimizar la conectividad, reducir el consumo y yo que se más.

Los he probado gratuitos, los he probado de pago (eso sí, versión de prueba, antes de que me hagan pagar por algo que no se si funciona), he leido reviews, críticas, opiniones… mucha gente diciendo ¡pues a mi me funciona! ¿y qué he encontrado?.

Pues mi experiencia personal: que no hay diferencia. He terminando desinstalando estos programas y actualmente no uso ninguno. Mi consumo de batería haciendo un uso normal es el mismo usando estos programas que sin ellos. No creo que el hecho de que el programa esté conectando y desconectando los datos cada x tiempo ahorre nada, es más, si lo pones cada pocos minutos, gasta lo mismo que si lo tengo permanentemente encendido, y si lo pongo cada mucho tiempo tampoco noto un ahorro interesante de batería, con la desventaja de que programas que requieren acción al instante, como Whatsapp, gtalk o el correo, no me notifican a tiempo y me pierdo la gracia de tener un móvil con Internet.

En definitiva ¿Qué hago para ahorrar batería?

Usar poco el móvil. Así de claro. Si utilizo el móvil para escuchar música, jugar al apalabrados, mirar redes sociales, localizar algo en el mapa y llamar por teléfono, se que tengo que tener el cargador a mano, ya sea el del coche o el de corriente.

Si utilizo el móvil de forma moderada, para jugar muy puntualmente, mirar muy de vez en cuando el correo o las redes sociales y no lo saco cada 5 minutos, con lo que gasta encender pantalla, mirar algo, volver a apagar, volver a encender a los pocos minutos… Se que el móvil me va a durar cargado mucho más.

Así que procuro ser ahorrativo que no miserable: fuera los tiempos de bajar el brillo al mínimo, desconectar conexión de datos, desconectar actualizaciones de las aplicaciones y demás. Si tengo un supuesto smartphone es para utilizarlo, no para tenerlo en el bolsillo aburrido. Si no voy a poder atenderlo, desconecto la conexión de datos (si estoy conduciendo, no voy  a mirar el correo o responder a Whatsapp). Si no voy a mirar nada, no lo saco lo enciendo y luego lo apago. Si me llega correo, no lo miro cada minuto, sino que lo programo para que me notifique todo de golpe y miro varios correos de una vez (a no ser que espere uno urgente). Si se que voy a estar tiempo fuera de casa, modero el uso de aplicaciones, juegos o música. Y siempre, siempre, llevo el cargador cerca, por lo que pueda pasar.

Ahora os pregunto si tenéis experiencias similares o bien habéis encontrado un programa que de verdad ayude a ahorrar batería. ¿Qué pensáis del tema?

Los propósitos no tienen por qué ser así de cuesta arriba…

Antes de que nos demos cuenta estamos ya metidos en Nochebuena, Navidad, fin de año y ¡feliz 2012!. De manera más formal y razonada o simplemente como unas ideas generales en mente, seguro que todos nos planteamos algunas metas, objetivos, propósitos… a conseguir este año que ya mismo comienza. Están los típicos de apuntarse al gimnasio, dejar de fumar, aprender idiomas y tal y cual, que tantas veces se plantean y que muy pocas se cumplen. Yo, desde ya, voy a hacer mi pequeña lista, con tareas que me gustaría conseguir y que, con un poco de esfuerzo, se que puedo llevar a cabo. Ya veréis que la lista es muy “de andar por casa”, pero prefiero ponerme unos objetivos que vaya a conseguir de verdad que plantearme unas metas utópicas que luego terminen en el cajón de los buenos deseos ¿no creéis?. Aquí os dejo mis propósitos 2012 (sin ningún orden en particular):

- Apender algo de fotografía: composición, diafragma, velocidades de obturación… Me gustaría aprender un mínimo de fotografía, a nivel técnico. Creo que este objetivo lo puedo cumplir fácilmente, ya que tengo mucho margen de mejora y, con poco que aprenda, solo puedo mejorar (ya que mi base es casi cero).

- Mejorar con los patines: Todavía me cuesta frenar, o termino frenando contra el suelo. Me gusta patinar, pero siempre hay alguna excusa para no hacerlo. Me voy a proponer hacerlo de una forma más regular, para no perder lo poco que se de una vez a la siguiente.

- Seguir yendo al gimnasio con cierta regularidad: Sé que es sano el ejercicio, sé que es necesario para que no me duela el cuello o la espalda… Peeeero me cuesta mucho ir al gimnasio. Cierto es que llevo tiempo yendo con cierta regularidad. Mi objetivo es simplemente mantenerme así: por lo menos, no rendirme. Seguir yendo como hasta ahora que, la verdad, la salud lo nota.

- Mejorar algo el inglés: Idiomas, el eterno propósito. Mi objetivo es, de forma realista y con la falta de tiempo que tengo, mejorarlo un poco: leer libros en inglés, hacer algún curso, intentar entender las series o pelis sin subtítulos, mejorar el vocabulario… Vamos, cositas asequibles para no agobiarme, pero para coger algo más de nivel, que falta me hace.

- Algún viajecillo: Esto creo que es asequible, ya que tengo amigos con complejo de Willi Fog, y siempre hacen algún viaje al que me puedo apuntar.

¡Y ya está! Muy corto, muy mundado, si, pero prefiero hacer poco, pero hacerlo, que pretender mucho y quedarme como estoy. Además, la lista no es excluyente. Es decir, que lo que hay en la lista es el mínimo a lograr, pero eso no quita que vaya a hacer otras cosas y conseguir otros objetivos.

Mientras espero que se cumpla el pronóstico estrella de hacerme rico (me da igual si es por la lotería, jugando al poker online o si descubren que soy el príncipe heredero de vete a saber que exótico país) iré haciendo los de la lista por mi cuenta :)

Y vosotros ¿Tenéis pensado ya lo que queréis mejorar en 2012?

‘Un mundo muy demasiado pequeño’ es el lema en español de este juego, que ya hace ver que el asunto va de que va a haber que pelearse por el espacio.

Es un juego de tablero para 2-5 jugadores, recomendado a partir de 8 años y con una duración de partida de 40-80 minutos aproximadamente.

Aquí su ficha en BGG, donde puntúa bastante bien.

Básicamente es un juego de conquista, en el que cada jugador, utilizando una raza con un poder especial, irá ampliando sus territorios para obtener puntos de victoria por ellos. Eso sí, el objetivo del juego no es conquistar regiones en sí, sino ocupar territorios y utilizar tu combinación de raza+poder especial para conseguir al final de tu turno el mayor número posible de puntos (monedas) de victoria.

El aliciente: que la combinación de raza y poder especial es al azar y que, si ves que tu civilización ya no te da buen rendimiento, puedes ponerla en declive y elegir una nueva con la que iniciar nuevas conquistas.

Elementos del juego con explicación.

Smallworld es bonito, eso es así. Además, la caja incluye un montón de cosas. Voy a ir explicando el contenido y, a la vez, cómo se utilizan las fichas en el juego, para que quede la explicación más completa. Aviso: La explicación que voy a hacer es larga, no porque el juego sea muy complicado, sino porque quiero dar una visión amplia de todo lo que trae el juego y más o menos cómo se juega. Para más información, os remito a las reglas en español.

La caja incluye compartimentos para guardar todos los elementos del juego, que son muchos.

- 4 mapas para jugar. Cada mapa tiene en su esquina superior derecha un número que indica el número de jugadores. Es decir, dependiendo de si juegan 2,3,4 o 5 jugadores se utilizará el mapa correspondiente. Los mapas incluyen diferentes territorios: agua (mar y lago), montaña, colina, bosque, pantano y tierra de labranza. Hay razas y poderes especiales que tienen beneficio en forma de que consiguen más puntos de victoria si ocupan un terreno determinado. Además, en el mapa hay varios indicadores: tribu perdida (donde se colocará una ficha de tibu perdida, como luego explicaré), caverna (la utiliza el poder especial “del Inframundo), mina (beneficia a la raza Enanos) y fuente mágica (beneficia a la raza Magos).

- 14 marcadores de razas fantásticas y 20 marcadores de poderes especiales: Aquí viene lo bueno. Los marcadores de raza y ficha encajan. Es decir, combinas una raza y un poder especial, y con eso juegas. ¿Por qué digo que esto es lo bueno? Porque en cada partida se mezclan al azar los marcadores de raza y poder especial, de tal forma que siempre va a haber combinaciones distintas de razas y poderes especiales, con lo cual cada partida va a ser diferente. No hay una raza o poder especial bueno, ya que todos, de por sí, están bastante potenciados (tal vez los enanos lo tengan más difícil, es la única raza que parece un poco inferior al resto), puesto que depende del azar que se combinen y los puedas usar para dar ventaja.
En la foto de abajo (pulsa para ampliar) se pueden ver los marcadores de raza y poder especial ya mezclados. Como se ve en primer plano, hay hombres rata marineros. Arriba, elfos mercantes, necrófagos armados, tritones ricos, magos montados y enanos espíritus. En otras partidas, al barajar y mezclar, pueden salir combinaciones completamente diferentes.

Marcadores de raza y poder especial, combinados al azar para cada partida.

Los números grandes abajo de cada marcador de raza y clase indican las fichas que tendrás para usar en tus conquisas. Por ejemplo, los Hombres Rata Marineros recibes 13 fichas (8+5).  El juego incluye en total 168 razas de ficha (y 18 de tribu perdida). Lo bueno es que trae una caja con tapa para guardar tanta raza beligerante.

Fichas de tribu perdida, esqueletos, salvajes, necrófagos y trolls.

- Además, el juego trae tokens de…. (explico la foto de izquierda a derecha y de arriba a abajo): montaña (se colocan en el trablero en cada región que tenga montañas), guarida de troll (las utiliza la raza Troll), Campamento (las utiliza el poder especial Acampados), Héroe (la utiliza el poder especial Heróicos), Madrigueras (las utiliza la raza Medianos), Dragón (la utiliza el poder especial Señores del Dragón), Fortaleza (la utiliza el poder especial Fortificados) y contadores de monedas de victoria (un montón de moneditas).

Algunas de las muchas fichas que incluye el juego.

- Además, también trae un dado de refuerzo (con 3 caras en blanco y las otras tres caras con uno, dos y tres puntos señalados) y una ficha de corona que se usa como marcador de turno. El juego varía entre 8 y 10 turnos, indicado por el tablero.

- También trae hojas de resumen de turno de juego, razas y poderes especiales para que las use de referencia cada jugador. Tengo que decir que el resumen es algo escueto, y puede llevar a confusión si no estás muy familiarizado con el juego. Recomiendo leerse bien el libro de reglas y luego utilizar la hoja resumen como referencia.

Bueno, creo que no me faltan fichas por explicar. Vamos con la mecánica de juego:

Turno de juego

La mecánica no es nada complicada. Se aprende rápido, pero, al tener muchos elementos, requiere aprenderla bien desde un principio. Según las reglas, empieza a jugar el jugador que tenga las orejas más puntiagudas… ¿WTF?. Lo puedes hacer al azar, o como quieras. Utilizando el tablero adecuado para el número de jugadores que vayan a intervenir, se pone una montaña en cada región del mapa que tenga dibujada montañas, pones la corona (marcador de turnos) el la primera posición del indicador de turnos, a la izquierda del tablero. La partida termina al final del último turno del último jugador. Por una ficha de tribu perdida en cada región del mapa que tenga un símbolo de tribu perdida (una especie de objetivo o diana pequeñito). Las tribus perdidas sirven para que el primer jugador no tenga la ventaja de encontrarse el terreno vacío y pueda conquistar a su antojo, sino que haya de por si una civilización contra la que pelear y que no controlan los demás jugadores.

Entonces se mezclan todos los marcadores de raza. Saca 5 al azar y los colocas boca arriba, formando una columna. Sitúa la pila con el resto de marcadores al final, de tal forma que tengas 6 marcadores de raza visibles. Con los poderes especiales haces lo mismo: sacas 5 al azar, y los vas emparejando tal y como salen con las razas que has desvelado, dejando la pila en la parte baja. Lo puedes ver aquí:

Así tienes un total de 6 combinaciones de raza+poder especial, que permanecerán unidos inalterablemente para toda la partida.

Entonces se reparte a cada jugador 5 monedas de victoria de valor 1.

Elección de raza+poder

Se elige de las 6 que hay visibles siguiendo estas reglas: El precio de cada combinación se determina por su posición en la columna. La primera es gratis pero, para las demás combinaciones, tienes que dejar una moneda de victoria en cada una de las combinaciones que quedan por encima. Por ejemplo, si quieres elegir los Elfos mercantes de arriba, situados en quinta posición, tienes que dejar 4 monedas, una en cada combinación que está por encima. Entonces, quitas a los elfos mercantes, pones en su hueco a los hombres rata marineros (que es la siguiente combinación) y descubres una nueva combinación de raza+poder, la que ha quedado primera en la pila.

Si uno de los jugadores elige una combinación de raza+poder que tenga monedas de victoria, pagará las monedas que correspondan (es decir, una en cada combinación que esté por encima), pero se queda con las monedas que tenga la combinación que ha elegido. De esta forma se bonifica un poco a las combinaciones que nadie quiere en un primer momento, para hacerlas más atractivas.

Entonces recibes tantas fichas para realizar tus conquistas como diga el indicador de tu raza+poder especial. Siguiendo con el ejemplo de arriba, se reciben 8+5 hombres rata marineros, 6+2 Elfos mercantes, 6+4 necrófagos armados, etc.

Conquistar regiones

Cuando un jugador no tiene territorios ocupados (como en su primer turno) lo que hace es empezar conquistando por una región fronteriza: una región adyacente al borde del tablero, o una región que limite con el mar adyacente al borde del tablero.

Para conquistar una región necesitas 2 fichas de raza más una ficha de raza adicional por cada token que haya en la región. Por token me refiero a cualquier otra ficha que haya en la región: montaña, campamento, fortaleza, guarida de troll y también ficha de tribu perdida o ficha de raza de otro jugador que esté presente en esa región. Las conquistas siempre serán a territorios adyacentes (salvo que por raza o poderes especiales lo puedas hacer de otra manera).

Pérdidas enemigas

Es simple, pura matemática: Si en una región hay una ficha de tribu perdida, necesitarás tres de tus fichas para conquistarla (2 por el terreno más una por la tribu perida). La ficha de tribu perdida se retira del juego, se elimina. Si quieres conquistar una región a otro jugador que tiene dos fichas de raza y, además, hay una montaña, necesitas 5 de tus fichas (2 por el terreno, dos por sus dos fichas de raza, una por su montaña).

El jugador que ha perdido la región recoge sus fichas de raza. Siempre una de ellas se elimina (la pierde). Es decir, que se pierde una ficha de raza por cada conquista que se sufra. Las demás, van a su mano y las puede redistribuir al final del turno del jugador actual, para reforzar otros territorios. La regla es que no se pueden redistribuir a territorios adyacentes a aquellos que han sido atacados en ese turno.

Dado de refuerzo

En tu turno vas conquistando territorios según las fichas que tengas. Lo normal es que para tu última conquista te queden pocas fichas, y tal vez no puedas conquistar ningún territorio. Entonces puedes decidir conquistar uno y utilizar el dado de refuerzo, que te permite sumar 1,2 o 3. Es una ayuda virtual que te puede ayudar a conquistar un territorio con menos fichas de las que requeriría si fuera una conquista normal, por eso solo se utiliza al final del turno. Si no consigues refuerzos, no conquistas el territorio, y esas fichas que no te han servido para conquistar las redistribuyes en tus territorios.

Redistribución de tropas

Una vez terminadas tus conquistas, puedes repartir tus fichas por tus territiorios conquistados (dejando al menos una en cada uno de tus territorios). Así puedes reforzar las zonas que te interese que sean más complicadas de conquistar.

Ganar monedas de victoria

Una vez terminado tu turno, recuentas los territorios que tienes ocupados, más los bonificadores que puedas conseguir gracias a tu raza o poder especial, y consigues una moneda de victoria por cada uno de ellos. El objetivo del juego es tener el mayor número de monedas de victoria al final del último turno. Puedes dar la vuelta a tus monedas para ocultar el número y que los demás jugadores no sepan tu puntuación.

Siguientes turnos

Después de que todos jueguen su primer turno, se coloca el marcador de turno en el turno siguiente, y el juego continúa. Cada jugador puede expandirse con nuevas conquistas o entrar en declive.

Expandirse con nuevas conquistas. Abandonar regiones.

Deja todas tus regiones ocupadas con una ficha de raza, y toma el resto. Estas fichas son las que utilizarás para hacer nuevas conquistas, siguiendo las reglas que ya sabes. Si quieres conquistar más regiones, pero no tienes bastantes fichas en tu mano, puedes abandonar tus propias regiones, para utilizar esas fichas en tus nuevas conquistas.

Si ves que no te interesa expandirte con unas pocas fichas o continuar por esa parte del tablero, puedes abandonar todas tus regiones, recoger todas tus fichas, quedártelas en tu mano, e iniciar las conquistas desde cero, siguiendo las mismas reglas que en el primer turno de conquista (es decir, entrando por región adyacente y demás).

Declive

Llega un momento en el que tu raza no te aporta suficientes puntos de victoria. Puede ser que se haya extendido mucho y te cueste defender cada territorio y, además, no puedes hacer nuevas conqustas. Es el momento de poner tu raza en declive. Ten en cuenta que esta será la única acción de tu turno. Es decir, no puedes conquistar y luego poner en declive (salvo que una raza o poder especial te lo permita), sino que, al principio de tu turno, pones a tu raza en declive, dejando en tus regiones conquistadas solo una ficha, a la que darás la vuelta para que quede por la parte gris, que señaliza que estás en declive. En declive no puedes usar tus beneficios de raza o poder especial. También le das la vuelta, por lo tanto, a tu marcador de raza y poder especial.

El declive te permite obtener puntos de victoria por cada región que tengas ocupada, aunque claro, tus fichas en declive están expuestas a que los demás jugadores las conquisten facilmente. Lo útil es que en tu siguiente turno podrás elegir una nueva raza, con su poder especial, y empezar a conquistar como hiciste en tu primer turno. Además, al final de tu turno, sumas puntos por cada región ocupada, incluso por aquellas que ocupan tus fichas en declive. Eso sí, solo puedes tener una raza activa y otra en declive. Si tu nueva raza activa pasa a declive, desaparecen del tablero todas tus fichas de tu anterior raza en declive.

Más info sobre el juego

Aquí tenéis la página oficial de Days of Wonder (inglés) y la de Smallworld en Edge (español), con unos foros donde resuelven muchas dudas.

Aquí una reseña muy interesante, explicando estrategias de Smallworld.

Aquí tenéis muchos enlaces con reseñas y videos. La mayoría en inglés. De los vídeos para ver los elementos y la mecánica del juego, este es el que más me ha gustado:

 Opinión

Como habéis visto, el juego tiene un poco de todo. Es llamativo porque el diseño es muy bonito y trae gran cantidad de fichas. Es de agradecer que traiga compartimentos ideados para guardar todas las fichas sin que se desparramen y que traiga una caja con tapa para todas las fichas de raza. Muy cómodo.

El juego realmente no es complicado de entender ni de jugar. Eso sí, como digo al principio, tiene muchos elementos y es bueno leerse las reglas bien y, sobre todo, ver algunos vídeos de cómo se juega, para pillar la mecánica rápido.

Me parece que la combinación aleatoria de raza+poder especial hace que el juego sea muy variado y rejugable.  He explicado las reglas de juego en general, pero siempre hay que hacer caso a las habilidades de raza y poder especial, ya que estos dan beneficios que te permiten, por ejemplo, atacar regiones no adyacentes (poder especial ‘voladores’), conquistar regiones de mar o lago (poder especial ‘marineros’) obtener puntos de victoria por territorios que contengan bosque, o pantano, o mina o fuente mágica…

En definitiva, un juego con cierta estrategia, pero que tampoco es para devanarse los sesos. Es divertido y adecuado para jugadores experimentados, pero también puede gustar a los más novatos. Las partidas incialmente pueden ser algo lentas hasta que te familiarizas con la mecánica del juego. Los siguentes turnos van mucho más rápidos que los iniciales, ya que el mudo es pequeño, y cada vez hay menos movimientos posibles y hay que luchar por cada palmo de terreno.

Su precio, unos 45€, hace que no sea de los más baratos ni de los más caros. Creo que los vale sobradamente.

Espero que os haya gustado la revisión y que me llenéis esto de comentarios con vuestras impresiones :)

¡Saludos!

Hace ya un tiempo escribí aquí sobre un juego de cartas que gusta mucho en mi grupo de amigos: Saboteur. Para nosotros se ha convertido en uno de los más jugados por diversas razones:

- Es un "filler", es decir, es un juego de mecánica sencilla de aprender y con partidas de duración relativamente corta. Se puede jugar en cualquier momento que no apetezca quebrarse mucho la cabeza.

- La mecánica de juego es atractiva: que sea sencillo no quiere decir que sea aburrido ¡todo lo contrario!

- Cabe en cualquier lugar: la caja es muy pequeña. Si se da la situación en que se quiere jugar, no hay problema en llevarlo siempre encima y sacarlo cuando haga falta.

- Permite de 2 a 10 jugadores, y se disfruta desde la primera partida.

Si no lo conoces, deberías leerte la reseña y darle una oportunidad :) Además, es necesario tener Saboteur 1 para utilizar el 2.

Con tan buenas cualidades, es normal que su expansión, Saboteur 2, fuera una expansión bastante esperada (al menos por mi) pero ¿cumplió las espectativas? Vamos a verlo:

Por el título del post ya os podéis imaginar lo que aporta Saboteur 2: Con la base de Saboteur original (se requiere para jugar, no se pude jugar a la expansión por sí misma) se añaden multitud de cambios al sistema de juego. Y ahí viene el problema: Sinceramente, no me gusta que cambie tanto la forma de jugar. Es un juego muy diferente a Saboteur original, al que se introducen multitud de cartas de acción, túnel, personajes… que complican un juego que estaba bien de por sí.

Nuevas cartas de enano:

La principal novedad es que se sustituyen todas las cartas de enano por las que trae la expansión, que incluye:

2 equipos (azul y verde). Estos buscadores tienen que llegar al oro pasando únicamente por puertas de su color (se incluyen nuevas cartas de túneles con puertas verdes y azules, para que cada equipo vaya haciendo el camino que les lleve a la victoria).

El jefe: Construye túneles para cualquiera de los equipos (verde y azul), y gana cuando alguno de ellos gana.

El “aprovechado”: Siempre gana (con mineros o saboteadores), pero recibe menos oro.

El geólogo (hay 2): No les importa el oro. Reciben puntos por las cartas que haya en la mesa que contengan cristales (son cartas nuevas, que vienen con la expansión).

De esta forma hay más variedad, y no son solo mineros vs saboteadores, sino que entran muchos más intereses en juego. Hay a quien esto le puede parecer interesante. A mi me parece que convierte el juego en algo mucho menos intuitivo, y no necesariamente más divertido.

Nuevas cartas de túneles

Se añaden cartas de túnel a las de Saboteur original. Estas nuevas cartas son las que incluyen las puertas verdes y azules (para así jugar por equipos verdes y azules de mineros), cartas con cristales (para dar puntos a los geólogos) y nuevas cartas de camino (curva doble, puente, túnel con escalera…),que dan más variedad al laberinto.

Nuevas cartas de acción

Por si cambiar todas las cartas de personaje y el sistema de juego (ahora por equipos, otros personajes que van por libre…) no era suficiente, además se añaden multitud de cartas de acción:

Ladrón: permite robar una pepita de oro al final de la ronda.

¡Las manos quietas! Puede evitar que el ladrón te robe.

Cambio de sombreros: Permite cambiar la carta de enano a un jugador (también a tí mismo), eligiendo un nuevo rol al azar.

Inspección: Permite ver la carta de enano de cualquier otro jugador.

Intercambio de cartas: Intercambia las cartas con otro jugador.

¡Atrapado! Ese jugador no puede construir túneles.

¡Por fin libre! Para liberarte (o liberar a alguien) de estar atrapado.

Fichas de pepitas de oro

Por si no tenías bastantes cambios, las cartas de pepitas de oro también son sustituidas. Ahora tienes unas fichas de pepitas de oro, muy pequeñitas (y fáciles de perder, todo sea dicho).

¿Qué queda de Saboteur 1?

Pues… un poco de la base. Como he dicho, se sustituyen las cartas de enano y las cartas de pepitas de oro. De Saboteur 1 te quedas con las cartas de túnel y de acción, a las que añades las nuevas cartas de túnel y acción que trae Saboteur 2. Después de tanto añadido, te das cuenta de que queda poco de Saboteur 1. El 2 es un juego completamente distinto. Habrá a quien le guste. Para mi gusto, añade muchos cambios, todos de golpe (por cambiar, cambia también por completo el sistema de reparto de pepitas al terminar una ronda). Otra cosa que no he comentado es que Saboteur 1 es para 3-10 jugadores, mientras que con la expansión pueden jugar de 2 a 12. Eso sí, he leído por ahí que el juego para 2 es bastante absurdo. Aquí una reseña centrada en la poco interesante opción de jugar solo 2 jugadores: http://jugandoenpareja.wordpress.com/2011/11/04/juego-de-hoy-saboteur-2/

Le hemos dado una oportunidad, pero, al final, hemos terminado volviendo al 1. Eso sí, como las cartas de la expansión vienen marcadas con un 2, es sencillo volver al juego original.

Se me ocurre que tal vez se pueda hacer algún tipo de combinación con lo bueno de Saboteur 1 (todo) y algunos elementos de Saboteur 2 (meter algunas cartas de acción, por ejemplo, aunque no me gusta el sistema de juego por equipos -verde y azul-.

Por lo pronto, creo que seguiremos jugando a Saboteur 1, pero cambiando algo, para darle más variedad, como puede ser utilizar algunas reglas adicionales que he encontrado en la página del autor y en los foros de labsk.net, y que podéis ver en la reseña de Saboteur.

Astraware es una empresa desarrolladora de juegos que ha creado aplicaciones de juegos para poder disfrutar de forma sencilla. Los juegos que ofrece suelen ser conocidos en su versión física, pero el logro de Astraware ha sido digitalizar estos juegos que tantas horas de ocio han ofrecido a sus usuarios.

El primer juego del que voy a hablar es Astraware Sudoku, un juego proveniente de Japón y que es actualmente conocido por todo el mundo ya que aparece en la sección de pasatiempos de todos los periódicos, además de existir libros y revistas exclusivas de sudokus. La aplicación gratuita Sudoku of the Day ofrece diversión casi ilimitada para los dispositivos equipados con Android.

Además, para aquellos que disfrutan con los solitarios de cartas, juegos de mesa o con juegos de casino, Astraware ha desarrollado también otras aplicaciones con juegos:

Astraware Solitaire: Una colección de 12 juegos de cartas para jugar cuando se está solo. Son muchos momentos en los que no sabemos qué hacer ya que estamos esperando que pase el tiempo hasta que llegue la hora esperada. Antiguamente muchos éramos los que jugábamos al solitario con las cartas, ahora con Astraware Solitaire es posible hacerlo sin necesidad de llevar siempre estas encima ni de encontrar una mesa vacía.

Astraware Boardgames: 7 juegos de mesa para jugar en 3 niveles de dificultad distintos. Todos los que nos hemos creado con juegos como el ajedrez, el backgammon, el reversi o el tic tac toe tenemos en esta aplicación una forma de recordar nuestra infancia.

Astraware Casino: Esta aplicación actúa como un casino online, con la diferencia que no se puede apostar dinero. 11 juegos de casino diferentes que harán los periodos de espera donde no sabemos qué hacer más entretenidos. Todos los juegos que se pueden encontrar en un casino reunidos en una sola aplicación.
Estos juegos también están disponibles para otros sistemas operativos, incluidos Windows mobile, iOS e incluso Symbian.

Desde hace tiempo que tengo un móvil Android y, la verdad, es que, como a muchos os pasará, me entretiene un montón ir probando aplicaciones para quedarme con las que más me gustan.

Como hay muchos blogs que recomiendan aplicaciones de android y varias aplicaciones para hacer tareas parecidas, al final hay que ir probando y probando hasta encontrar la que realmente necesitas. Para que no se me olviden -y por si alguien le sirve de utilidad- aquí dejo unas cuantas de las que más utilizo. Las nombraré sin ningún orden en particular, y me saltaré las más típicas que entiendo que todo el mundo ya conoce y utiliza (las de Google -maps,docs, Skymap, talk..-, Whatsapp, facebook y tal). La mayoría son gratuitas, aunque alguna hay de pago:

- Android pro widgets: Varios widgets para contactos, timeline de twitter, muro de facebook… al estilo de los de HTC.

- Color note y Easy note: Me gusta tener una app para tomar notas rápidamente: un recado que alguien te dice, una idea que no quieres perder… Hasta hace poco he estado utilizando color note, pero acabo de descubrir easy note, que parece todavía más rápida, bonita y, además, sincroniza con google docs.

- DownEar: Para descargar canciones que estén en Goear. Entras, pones el título de la canción que buscas, pulsas para descargar y listo.

- Dropbox: Vamos, no estoy descubriendo nada nuevo pero, por si alguien no la usa, es la forma de tener un disco duro virtual gratuito de 2GB para tus datos.

- Widget de reloj+clima: Me gusta el reloj tipo HTC, con números grandes y el icono del tiempo, pero me gusta darle una apariencia diferente a la que trae de serie. Hay varias apps que ofrecen este tipo de widget con un resultado muy bueno. Yo he usado un tiempo Fancy Widgets y me encanta, pero tarda bastante en iniciarse al encender el teléfono (al menos en mi HTC wildfire). Ahora voy a probar Go Weather, a ver qué tal.

- Gasolineras España: El precio de la gasolina, para que no  te lleves una sorpresa al ir a repostar.

- GO Launcher: Una de las cosas que más me sorprende y gusta de Android es su infinita capacidad de personalización. Cambiando de launcher cambias toda la apariencia del interfaz, pudiendo adaptarlo a lo que más te guste. He probado Launcher pro (me gustaba mucho, pero no iba del todo fino y era complicado para aplicar temas, cambiar iconos…), ADW Launcher (muy bueno) y ahora estoy con Go Launcher. Visual y funcionalmente son todos muy parecidos, pero me quedo con GO Launcher porque puedes poner un dock desplazable con hasta 15 iconos, muchas y muy bonitas transiciones al pasar de pantalla, APP Drawer personalizabe con apartado donde automáticamente se incluyen las apps que más utilizas y posibilidades de personalizar con temas, widgets propios. Además, funciona suave y fluido.

- Guia TV: Para ver la programación. No es que yo vea mucho la tele, pero bueno, por si en algún momento me hace falta.

- IMDB: Información sobre cine y series: actores, directores, imágenes, curiosidades, puntuaciones dadas por los usuarios…

- Filmaffinity: La aplicación es fea de narices, pero me gusta por comparar las puntuaciones con las de IMDB.

- SeriesGuide: Ideal para serie-adictos. Permite añadir tus series favoritas y te informa de la fecha de emisión de los capítulos, así como resumen en imagen de cada capítulo. Vas marcando los que ves, para no liarte.

- Pic Say Pro: De pago, para editar fotografías y añadirle efectos, cambiar colores, contraste y demás. Disponible versión gratuita, aunque con muchas menos opciones. Tal vez un poco cara la versión de pago. Prueba otros editores gratuitos, que los hay muy buenos (como los siguientes que comento).

- FotoIR: Completo editor de fotografía. Añade marco, efectos, utiliza sus herramientas para modificar la imagen… Muy bueno y, además, gratis.

- Pixlr-O-Matic: Rápido, sencillo, potente y gratis. Retoca tu foto en 3 pasos: añade un estilo a la fotografía, añade un efecto, un marco y ¡a volar!. Muy bueno.

- Player Pro: De pago, pero creo que merece la pena. Posibilidad de navegar por carpetas, reproducción de varios tipos de archivo y todas las funciones básicas. La verdad, hay reproductores gratuitos muy buenos, pero me gusta de playerpro que añade controles para los auriculares (hace que se pueda utilizar el botón de los auriculares para avanzar, retroceder, pausar o iniciar la canción, dependiendo del número de pulsaciones) y añade la posibilidad de utilizar los botones de volúmen para pasar de canción. Esto me es muy útil cuando conecto el móvil a la radio del coche, así puedo pasar de canción con un toque, sin distracciones.

- Tareas de Astrid: Es un gestor de tareas, donde haces listas sobre cosas que tienes que hacer y vas añadiendo ítems a la lista. Me gusta porque tiene web, con lo que puedes sincronizar todo para no tenerlo solo en el móvil. Además, puedes añadir notas y comentarios a las listas, incluso creo que se pueden hacer listas colaborativas para repartir tareas entre varias personas. Es gracioso porque, cuando pasas la fecha límite de una tarea, te aparece una notificación del pulpito de Astrid animándote a que hagas la tarea.

-Wapedia: Para acceder directamente a consultar la wikipedia.

Y alguna me dejaré en el tintero, que así me da para escribir otro post. ¡Espero que os sirva!

¿Qué otras apps debería añadir a la lista? 

Desde hace ya mucho que me gustan los blogs. Empecé con uno personal bastante cutrecillo en blogger en el que escribíamos varios amigos, cada uno publicando lo que se le pasaba por la cabeza, aunque no tuviera ni un mínimo de coherencia. Estética y estructuralmente era un auténtico caos. Se mezclaban temas serios con chistes personales que nadie iba a entender y las visítas eran como mucho de 8 o 10 usuarios (más alguno que llegara por error). Era muy cutre, si, pero realmente divertido. El tiempo pasó y aquello empezó a quedarse corto. Llegó el momento de buscar mejoras, así que inauguramos El bosón de Geeks, ya con dominio y hosting propios, para hacerlo más a nuestro gusto y más en serio. El blog nació en septiembre de 2009 con la idea de ser colaborativo y aportar muchos contenidos variados. La idea era que cada redactor aportara sus impresiones sobre diversos temas: tecnología, cultura, cine, series, viajes, videojuegos o cualquier otra cosa que se pasara por la cabeza pero de una forma relativamente organizada, orientada a que pudiera interesar a los internautas en general y no solo a los cuatro gatos que lo escribieramos. La teoría era buena, pero la práctica fue bastante inexistente. Después de varios meses de dar tumbos, actualizar con poca frecuencia y tener algún problema con el diseño de la web, el resultado fue que básicamente terminé siendo el único autor.

En julio de 2010 hice borrón y cuenta nueva y reabrí el bosón con el aspecto actual, en WordPress y empezando desde cero. El nuevo objetivo era hacer lo que habíamos pretendido pero sin querer abarcar mucho. Rescaté algunos de los artículos más interesantes del viejo bosón y animé a mis colaboradores a seguir en el proyecto, pero sabiendo que lo más probable es que terminara siendo yo el principal autor. El problema es que, al haber nacido con la idea de ser algo grupal, no me sentía identificado al escribir yo únicamente. Si hubiera hecho un blog personal, lo habría hecho de otra manera, con otras secciones, otro aspecto, otra filosofía… Y eso es lo que pretendo cambiar ahora.

Ahora, en el tercer renacimiento del bosón, dos años después de su nacimiento, no voy a hacer más cambios de aspecto o estructura, sino de función: el blog pasa a ser mi blog personal. ¿Y esto qué quiere decir? Pues que voy a tratar de sacarlo adelante y de generar contenidos que me interesen a mi en primer lugar, a mis conocidos en segundo y que pueda ser útil de alguna forma al resto de usuarios.

Los que me conozcan sabrán que tengo mi blog profesional, tufisio.net, donde escribo sobre fisioterapia, pacientes, patologías, problemas, consejos… Y claro, pues como que no me sirve mucho para desconectar del trabajo. Así que mi idea es utilizar el bosón como lugar donde escribir de una forma más distendida y sobre temas que no tienen cabida en mi blog profesional. Así, cuando la inspiración o las ganas no me den para escribir en un blog, probablemente sí que lo harán para que escriba en el otro.

¿Y qué voy a hacer ahora que estoy solito en el bosón? Pues básicamente lo que hace la gente en su blog personal: quejarme de lo que no me guste y hablar sobre mis aficiones.

Invitados quedáis a pasar por aquí y dejar vuestras impresiones y consejos para esta etapa del re-renacido bosón de Geeks :)

PS: Para los que no conozcan el blog, aquí la explicación de a qué se debe el nombre.

Imagen por Ms. Phoenix con licencia creative commons.

Conocí este tema ‘I fought the law‘ hace poco porque salía de fondo en un vídeo de youtube (creo que era un vídeo de FAILS, para variar). La versión que escuché era de Green Day y me gustó, así que me puse a investigar un poco, y parece que es una canción que tiene ya bastantes años y un montón de versiones por diversos grupos. Aquí las más destacables.

Original, por The Crickets (1959)

Versión de Bobby Fuller (1965)

Versión de The Clash (1979)

Audio+Letras

Directo

Versión Green Day

Estudio (sólo audio)

Directo

Letra

Breakin’ rocks in the hot sun
I fought the law and the law won [x2]
I needed money ’cause I had none
I fought the law and the law won [x2]

I left my baby and it feels so bad
Guess my race is run
She’s the best girl that I ever had
I fought the law and the law won
I fought the law and the

Robbin’ people with a six-gun
I fought the law and the law won [x2]
I lost my girl and I lost my fun
I fought the law and the law won [x2]

I left my baby and it feels so bad
Guess my race is run
She’s the best girl that I ever had
I fought the law and the law won
I fought the law and the

I fought the law and the law won [x7]
I fought the law and the

————————————————————–

¡Que aproveche!

Hablando el otro día Joapain no se cómo salió el tema del roedor más grande que existe. Yo no lo conocía, y la verdad es que es bastante inquietante ver a un animal similar a un hámster o cobaya pero del tamaño de un perro mediano-grande. Aquí os dejo más información y vídeos, por si no conocíais este bichejo tan simpático.

Wikipedia:

La capibara, carpincho, chigüiro o chigüire (Hydrochoerus hydrochaeris), es una especie de roedor de la familia Caviidae propia de América del Sur. Es el roedor actual de mayor tamaño y peso del mundo; habita en manadas en sabanas, ríos, pantanos y zonas húmedas de Sudamérica, en dos regiones bien delimitadas: 1) Al este de los Andes: En las cuencas de los ríos Orinoco, Amazonas y Paraná. 2) Al este de la cuenca del Canal de Panamá, el Darién y norte de América del Sur. El ahora extinto Neochoerus sulcidens era significativamente más grande. Son nativos de climas tropicales y templados de Sudamérica, siempre cerca del agua. Está relacionado con los agutíes, las chinchillas, los coipos y los conejillos de indias.^[1]

Los capibaras tienen un cuerpo pesado en forma de barril y una cabeza pequeña, con un pelaje pardo rojizo en la parte superior del cuerpo que se vuelve pardo amarillo en la parte inferior. Pueden crecer hasta 130 centímetros de largo y llegar a pesar 65 kilogramos. Los capibaras presentan pies ligeramente palmeados, prácticamente carecen de cola y tienen veinte dientes. Sus patas posteriores son algo más largas que las anteriores, y los hocicos son romos, con los ojos, narinas y orejas en la parte superior de la cabeza. Las hembras son un poco más pesadas que los machos.[1

Toda la información en el artículo sobre la capibara.

Algunos vídeos. Después de verlos comprobaréis que el repertorio de este animalito parece bastante limitado. Lo que suele hacer con más frecuencia es nada.

Escribí este artículo hace tiempo, pero merece la pena volverlo a sacar a la luz a raíz de esta notica:

Multa de 600 euros por dejar a la vista 42 direcciones de correo electrónico

Cuidado al mandar mensajes masivos: utiliza el campo CCO

A mucha gente nos ha llegado alguna vez un correo reenviado, ya sea un bulo, un powerpoint de delfines o cualquier email circulante por todas partes que te manda alguien de tu lista de contactos. Sin embargo, muchas veces también pasa que te lo reenvía alguien que no conoces, alguien que no está en tu lista de contactos y que no sabes de dónde demonios ha sacado tu direcciónd email.

Cuando se reenvía un correo en cadena, al pulsar el botón reenviar de tu aplicación de correo electrónico, automáticamente se aumenta la lista de direcciones que encabezan el mensaje. A veces, algunos de estos mensajes reenviados suelen tener más encabezado repleto de direcciones de correo de todas las personas que lo han ido recibiendo y reenviando que texto del mensaje. Esta es una estupenda forma para que personas que no conoces puedan tener tus datos y los de tus contactos, y se entretengan en seguirte mandando spam.

¿Cómo puedo evitar esto? Usando el campo “CCO”.

Al añadir los destinatarios de tu correo electrónico no lo hagas en el campo “para”, sino en el campo “CCO” (o BCC, si lo muestra en inglés).

Fuente: CCO en wikipedia.

Este nombre viene por el papel de carbón (papel de calco) usado antaño para hacer copias de un documento.

Este es el aspecto habitual de un programa de correo electrónico. No se para qué tacho mi email, si prácticamente es de dominio público, pero bueno, tiene sentido, ya que estamos hablando de privacidad.

Al enviar un email a muchos destinatarios, coloca tu propia dirección de email en el campo "para", y coloca todas las direcciones de los destinatarios en el campo "CCO", quedando así ocultas para los que reciban el correo.

• Campo para: el destinatario. PON TU PROPIA DIRECCIÓN DE CORREO ELECTRÓNICO AQUÍ CUANDO ENVÍES UN EMAIL A MUCHOS DESTINATARIOS.
• Campo CC (con copia): personas que también recibirán el email. Todas estas direcciones de correo (las introducidas en para y cc) serán visibles para todos los que reciban el email. A efectos prácticos, “para” y “cc” sirven para lo mismo.
• Campo CCO (con copia oculta, BCC si usa las siglas en inglés): PON AQUÍ LAS DIRECCIONES DE LOS DESTINATARIOS EN UN EMAIL ENVIADO A MUCAS PERSONAS. Los destinatarios no verán ninguna dirección, sólo la suya propia (y la tuya, como remitente). Si tu cliente de correo te dice que tiene que aparecer alguna dirección en el campo “para” (no te deja poner sólo direcciones en CCO), lo habitual es usar la tuya propia.

En ocasiones hay que pulsar alguna opción de “mostrar CCO” si la aplicación de correo electrónico no muestra este campo por defecto.

¿Qué ganamos con esto?

La principal utilidad es aumentar la privacidad: por una parte evitamos que los demás destinatarios conozcan a quienes hemos enviado ese correo (no podrán ver las direcciones de correo de los demás) y también nos aseguramos de que todas esas direcciones permanezcan ocultas y no pasen a engrosar una larga lista de direcciones de correo de correos reenviados y reenviados que puedan provocar que cualquiera que reciba uno de esos reenvios conozca esas direcciones y moleste a sus dueños con correo no deseado.

Sobre todo, evitaremos problemas, puesto que la dirección de correo electrónico es un dato personal protegido por ley. Lógicamente no en todos los casos que reenviemos un email de forma masiva nos estaremos exponiendo a que nos denuncien y nos multen, pero creo que, siendo tan fácil prevenir, merece la pena hacerlo.

¿Tiene inconvenientes?

Como todo en esta vida, algo malo tendrá. Por ejemplo, si mandas un email a varios usuarios, ellos, si le dan a responder, sólo te responderán a tí. Si quieres que todos los usuarios puedan responder al email y que todos los destinatarios vean la respuesta, no tienes más remedio que añadir sus direcciones a “para” o a “cc“. Esto no es recomendado si envías email a muchas personas que no se conocen entre sí.

Fuente y más info en:

Diferencias entre to: cc: y bcc:

cco y bcc: email a varios destinatarios.

Imagen de cabecera por Darren Foreman con licencia creative commons.

Que el diario El País deje que cualquiera escriba dando su opinión sobre la “ley Sinde”, propiedad intelectual, descargas y tal me parece estupendo, pero, sinceramente, creo que los “creadores” deberían elegir portavoces responsables que hablaran por ellos. Cualquier cosa, como el insulto, el chiste fácil o las predicciones apocalípticas son teriblemente pobres, y en ningún caso van a provocar la reflexión que pretenden. Las argumentaciones unilaterales de cualquier postura solo van a convencer a los ya convencidos, así que se podrían ahorrar sacar todos esos textos que esgrimen unos argumentos más que repetidos, falseados, exagerados y remitirse a apoyar lo que han dicho Vigalondo o Álex de la Iglesia, con sus textos mucho más coloridos que sí que dan lugar a que uno reflexione acerca de lo que nos están contando y se de cuenta de que no hay dos bandos (creadores e internautas, artistas y piratas), sino que lo que hay es una serie de vacíos e imprecisiones legales que está claro que hay que rellenar adecuadamente.

Quiero comentar el texto escrito en El País por Javier Bardem, “El botón mágico“. No soy ningún literato, así que mi análisis será completamente subjetivo, pero, simplemente, me apetece que las cosas sean dichas, aunque sea en este blog tan pequeño. Si os leéis el texto (hacedlo, por favor, no tiene desperdicio), sacaréis vuestras propias conclusiones. Estas son las que yo he sacado.

Bardem, en vez de explicar con sus palabras y argumentos la importancia de que haya cambios que favorezcan la protección de la propiedad intelectual en Internet y formas de conseguir que se regule, como sí hacen otros “creadores”, lo que hace es una analogía bastante surrealista donde los productos “copiados” son bienes físicos, como tomates o la pintura de las paredes. Bueno, pues esto me genera bastante confusión. Vayamos por partes:

Si entendemos la analogía de forma literal

Estaríamos hablando del caso en que alguien inventa una forma de obtener tomates con sólo darle a un botón. Estos tomates no son de tanta calidad como los que vende el verdulero, pero cumplen su función. El problema que preocupa a Bardem es que al verdulero y los intermediarios se les fastidia el negocio… ¿WTF? ¿Ese es el problema? ¿Alguien descubre una forma prácticamente gratuita -ingresa de la publicidad- de que todo el mundo tenga tomates y el problema es que el verdulero se queda sin negocio? ¿Se defiende a la alimentación o a la industria alimentaria? Me parece tan de escándalo la comparación que hace Bardem que no creo que vaya a convencer a nadie de nada. O sea, que alguien hace un avance digno del Premio Nobel y lo metemos en la cárcel por ladrón, por quitarle su negocio a personas que trabajaban honradamente.

Además, para continuar con lo rematadamente mala que es la analogía, estamos cansados de ver que el sector de la agricultura, por desgracia, está lleno de intermediarios que van subiendo el precio del producto de forma artificial, mientras que a los que realmente cultivan la tierra y sudan y sufren por conseguir esos productos reciben unas cantidades irrisorias. ¿Cuántas veces hemos visto a los agricultores tirando o regalando parte de sus cosechas porque no les compensa lo que les pagan en el mercado?

Tal vez si hubiera un botón que copiara tomates, los que se echarían las manos a la cabeza serían los que no han pisado el campo en su vida: los intermediarios. Tal vez los agricultores optaran por formar cooperativas donde vendieran sus tomates “originales” a precios baratos y con una calidad tan soberbia que las personas los seguirían comprando, a pesar de tener tomates copiados a un click de distancia.

¿Alguien vería problema en que pudieramos pintar la casa con un click? Por desgracia, eso echaría por tierra el negocio de los pintores. ¿Tendríamos que seguir haciendo las cosas “a lo tradicional” aunque hubiera formas mejores de hacerlas simplemente por no desmontar la industria que gira en torno a los pintores? ¿No sería capaz el pintor tradicional de ofrecer una ventaja competitiva -reducir sus precios, en caso de que estuvieran inflados artificialmente, ofrecer más colores, más estilos o acabados imposibles de coseguir con “el botón mágico”, etc.?

Existen combustibles alternativos al petróleo ¿Tendríamos que seguir usando petróleo para no desmontar todo el negocio en torno al sector? Ah, pues sí, eso es lo que hacemos, porque la alternativa existe… ¬¬U

¿El botón es malo? ¿Es bueno? ¿Puede el botón en sí mismo ser bueno o malo, o lo serán los usos que se le den? ¿Podrían los que cultivan los tomates originales utilizar el botón mágico para crear sus propias copias de tomates, y ofrecerlas a los consumidores, obteniendo una rentabilidad por ello?

Su entendemos la analogía de forma no literal

Simplemente como un ejemplo, como una forma ¿simpática? ¿curiosa? ¿original? ¿absurda? de explicar la situación actual de la supuesta “muerte de la cultura”, el ejemplo lo entiendo peor todavía. Extraigo que si aparece una nueva forma de hacer algo que ya existe y es rápida, cómoda, supuestamente rentable,y se usa de forma mayoritaria, en lugar de valorar y aprovechar el avance -quitando las obras de manos de los “piratas” y siendo los creadores los que las pongan “a toque de botón”, obteniendo beneficios por ello, lo que propone es prohibirlo, llamarlo robo, porque hay unas personas que tradicionalmente se han dedicado a hacer negocio de una manera y no van a venir ahora los Señores de la Red a decirnos cómo difundir nuestro trabajo de una forma más cómoda y eficaz.

No soy creador, pero me afectaría algo así.

Soy fisioterapeuta. Trabajo con mis manos, haciendo movilizaciones, palpando, explorando, valorando… Pongo programas de ejercicios adaptados a la persona y la patología que sufre. Utilizo aparatos en cuyo uso he sido instruido, y que requieren mi manejo o supervisión. Doy información y consejos sobre las áreas de mi conocimiento. Si la gente me contrata, voy en persona a realizar mi tarea, por la cual, lógicamente, cobro un salario.

Leo blogs sobre avances sanitarios. En ellos me entero de que se están investigando esqueletos robóticos que podrían servir para ayudar a las personas que necesitan recuperar la capacidad de caminar. Esa es una de mis funciones. Si inventan algo que hace lo que yo hago, igual o mejor, pero sin necesidad de que yo actúe, y el dinero se lo lleva la empresa que lo fabrica en vez de yo ¿Tengo derecho a reclamar? Está bien claro que no. Pues eso.

Se está trabajando en pequeños implantes que emitan impulsos que ayuden a reducir el dolor crónico. La persona, con estos implantes, sería capaz de regular las dosis de esos impulsos para reducir su dolor. El dolor crónico es uno de los principales motivos de consulta con los fisios, y tienen tratamientos que pueden durar meses, años o ser de por vida. Si inventan algo para que la persona tenga menos dolor, acudirá menos al fisio. ¿Tengo derecho a reclamar? Pienso que está claro que no. Pues eso.

Podría seguir con mil ejemplos más, pero creo que se capta la idea: lo que yo entiendo del texto de Bardem es que defiende que el “botón mágico” es perjudicial porque deja a personas en paro. Personas relacionadas con un modelo de distribución que el “botón mágico” deja obsoleto. Para poner ejemplos, pongo yo los mios. Que el avance científico provoque que cosas con las que yo trabajo ahora mismo se hagan de otra manera y me deje a mi fuera ¿me da derecho a quejarme, si se demuestra que la forma nueva es mejor que la existente? ¿Sería ético que yo me opusiera a estos avances sólo por defender la forma tradicional de realizar mi trabajo? ¿Me dejarán en paro estos avances?

Mi respuesta a la última pregunta: creo que depende. Depende de si yo quiero seguir cobrando a los pacientes por algo hecho a mi manera tradicional, cuando han inventado formas de hacerlo más cómodo, más barato, mejor, o con todas estas cualidades a la vez. ¿Cuál sería mi solución? Buscar lo que ese “botón mágico” no puede ofrecer: atención pesonalizada, técnicas que no hay más remedio que aplicar de forma manual por un profesional, incluir parte de esas nuevos inventos en mis tratamientos y ser yo el que los aplica, buscar otras vías para llegar a los pacientes y cubrir sus necesidades…

Mi ejemplo también es malo. Estoy de acuerdo. Es que es muy fácil hacer demagogia. Por eso pienso que deberían parar las batallas dialécticas entre “creadores” e “internautas” y deberían sentarse todos, junto a los poderes políticos, para poner en marcha leyes que se puedan cumplir, que san útiles para todos y que no se queden anticuadas nada más salir, como es probable que le hubiera pasado a la no aprobada “ley sinde”.

Conclusión

Si inventan un botón mágico para aliviar el dolor, para ayudar a los discapacitados en su vida diaria, para mantenerse en forma… tengo claro que no voy a luchar porque prohiban ese botón, a pesar de que invadiría multitud de mis competencias. Sería un avance bueno para la sociedad, imparable y necesario. Pero también tengo claro que como persona, como fisioterapeuta, habrá parcelas que el botón no pueda sustituir o hacer mejor que yo. Es más, tal vez pueda poner un botón en mi consulta y tratar con el a los pacientes, a la vez que aporto un valor añadido que el botón por sí solo no tiene. Para terminar, útimamente no me canso de enlazar este artículo de uncafelitoalasonce: mejor que gratis.

¡Un saludo!

P.S. Muy recomendable también las reflexiones vertidas en este artículo: “apoyemos a los creadores“, repleto de sentido común así como de otros enlaces sobre el tema.

En contrapunto al artículo de Nacho Vigalondo titulado “Otro creador” yo, para posicionarme, no se muy bien como hacerlo. Parce que no hay más opción: Si lo hago como Internauta  se viene dando a entender que es lo mismo que si lo hago como pirata, así que ¡al abordaje!.

Como muchos otros, he estado esta semana siguiendo el antes, durante y después de las votaciones en las que, finalmente, salió escaldada la “Ley Sinde”. Me gusta leer diversas posturas, destacando en especial las que han hecho más ruido en un sentido o en otro: Enrique Dans, Alejandro Sanz, Alex de la Iglesia y Nacho Vigalondo. Recomiendo leerlos todos. La postura de Enrique Dans me es bien conocida, por lo cual no me ha aportado muchas novedades, salvo confirmar lo que ha ido diciendo en otras ocasiones. Si alguien no la conoce, no tiene desperdicio, es muy interesante. La de Alejandro Sanz es, sin duda, la visión más pobre. Llamando piratas, talibanes, dictadores… no queda muy por encima de aquellos que lo insultaron o hicieron burla a costa de él. Recomiendo su lectura porque en este mundo tiene que haber de todo. Si Internet fuera de verdad una dictadura, un artículo tan vacío sin duda habría sido censurado. Las de De la Iglesia y Vigalondo sí que están mucho mejor construidas. Coincido con mucho de lo que afirma De la Iglesia, aunque en otras cosas pienso que cae en imprecisiones, eso no invalida su postura: me parece de lo más acertada.

Sin embargo, lo que ha hecho que tenga ganas de escribir sobre un tema tan trillado ha sido el texto de Vigalondo. Mientras que los demás se ven muy claramente posicionados, me ha fascinado la humildad de la argumentación de Nacho: “no lo sé“. ¡Pues claro que no! ¿Y quién lo sabe? ¿Quién tiene las respuestas? Si no lo saben los que están más metidos en el sarao, no lo sabe la ministra, no lo sabe nadie ¿cómo nos vamos a posicionar en nuestra postura con todo un arsenal de argumentos?.

La ley no estaba nada clara, así que es muy complicado dar argumentaciones en terminos de “si o no”. En mi opinión personal, creo que es bueno que no haya salido. Sin embargo, tampoco me habría importado que hubiera sido aprobada para ver los efectos -o no efectos- que tenía. Según González-Sinde ha dicho en diversos medios España necesita una legislación sobre el tema. Estoy de acuerdo. Lo que no comparto es que meta a todo en el mismo saco, como hacen otros defensores de esta “Ley Sinde”, y parezca que aprobar la ley iba a ser la panacea antidescargas. Según el periódico La Razón:

Ganan los «piratas»
1.400 millones es lo que dejará
de ingresar el Estado en 2009 en
impuestos por el impacto del fraude
a la propiedad intelectual

Me gustaría saber de dónde sacan esas cifras. Según la ministra de Cultura y otros defensores de la “ley Sinde” el objetivo era denunciar unas 200-300 webs que se dedicaban a enlazar obras audiovisuales con derechos de autor. Mi pregunta es si son esas webs las que manejan los 1.400 millones de euros. ¿Quién ha hecho esas cuentas?.  Si las páginas de descargas son tan lucrativas, yo soy “creador” y mañana mismo me monto mi propia web de descargas de mis obras con banners del test de la muerte por todas partes. Otra pregunta es cómo iban a evitar la descarga de contenidos audiovisuales simplemente cerrando esas 200-300 webs. En el supuesto de que las cerraran ¿qué pasaría cuando surgieran otras 200-300 webs alojadas en otros países que siguieran haciendo lo mismo? ¿Qué pasaría cuando los canales de distribución cambiaran: foros, correo electrónico, IRC, programas P2P? ¿Cómo iban a cerrar esos lugares de intercambio?. Seguramente ignoro la mayor parte de la ley. Sólo conozco lo que sus defensores han explicado y esto es, a todas luces, anticuado antes de nacer.

Vigalondo dice una cosa que también me parece muy interesante. Dice que argumentos de los que defienden el no a la “ley Sinde” es que las páginas que pretenden denunciar ya han sido denunciadas y no las han cerrado los jueces. Más o menos lo que dice Vigalondo es que porque una legislación esté anticuada no se debe permitir que se produzca una situación irregular. Estoy de acuerdo, pero es que esto tampoco lo habría solucionado la Ley Sinde. El mismo Vigalondo lo dice, que la ley habría nacido con un texto que podría haber sido escrito hace 15 años.

La ley Sinde no era mala porque nos fueran a cerrar Seriesyonkis. Era mala porque, aunque cerraran Seriesyonkis, seguirían las descargas por otros medios, ya sea eMule, Bittorrent, páginas alojadas en el extranjero o mil formas más. Hecha la ley, hecha la trampa. Y esta ley no lo pone muy difícil. Ellos mismos lo dicen: es una ley para cerrar páginas ¿y qué hacéis con las descargas?.

Otra cosa que tampoco me gusta es la mezcla que se hace, tanto por “internautas” como por “creadores”: ni todo lo que se comparte es cultura, ni todo lo que se vende está prohibido compartir. No se puede meter todo en el mismo saco. Entiendo que una película que está en cines y que está en versión “screener” en la red no es una copia privada, y debería ser perseguido y evitado, como ya se hace. Entiendo que programas informáticos y videojuegos están sujetos, como mucho, a copia de seguridad, la cual puede hacer el dueño para evitar deteriorar su original, pero que siempre requiere que disponga del original. También entiendo que hay personas que compran dichos materiales en el extranjero, donde se pueden comprar legalmente a precios mucho más bajos que en España. Lo que no entiendo es que en España se regule y compense la copia privada, pero luego resulta que nada cuenta como copia privada.

Según la web de la SGAE (espero no meterme en problemas por hacer copia-pega desde allí):

Según la Ley de Propiedad Intelectual una obra ya divulgada puede ser reproducida sin autorización del autor cuando dicha reproducción se hace “para uso privado del copista” y siempre que la copia no sea objeto de utilización colectiva ni lucrativa.

Por tanto, un usuario particular no tiene que solicitar autorización del autor/es de una obra musical o audiovisual cada vez que graba la misma para su propio uso, y sin que vaya a ser objeto de negocio.

Compro mi ordenador. Pago canon por disco duro y grabadora. Compro móvil, pago canon. Compro iPod, pago canon. Compro tarjetas de memoria, pago canon (aunque es para la cámara de fotos) Compro DVD grabador para el salón, pago canon. Compro CDs y DVDs, pago canon. Si se me ocurre buscar la discografía de Alejandro Sanz y me lo bajo, me llaman pirata, talibán, dictador y no se que más.

Sencillamente, no lo entiendo. Me pasa como a Vigalondo, hay muchas cosas que no sé. No se si es que no está bien explicado, o que yo no me entero. No sé cuándo y cómo puedo hacer una copia privada sin que me llamen ladrón. No se por qué hay quejas de una legislación anticuada no adaptada a los tiempos digitales que vivimos (estoy de acuerdo) pero sí que se aplica un canon basado en esa misma legislación obsoleta. Canon que resulta arbitrario, indiscriminado y que pagamos muchas veces.

Si la ley está mal, está mal. Si se quiere cambiar la ley para regular la nueva situación, me parece estupendo. Pero que se revise en condiciones y se matice y explique todo, no sólo lo que interese a Cultura (cerrar webs), propósito que, además, tampoco habría logrado el objetivo de frenar las descargas. “Más vale una ley mala que ninguna”. No estoy de acuerdo. Si haces una ley para adaptarla a los tiempos digitales, no la puedes hacer que en 1 día se quede anticuada. Si quieres frenar las descargas, lo primero que tienes que hacer es informarte: las descargas no están en Seriesyonkis ni en las 200-300 webs que pretendes cerrar.

En cuanto al título del artículo, viene dado porque parece que se empeñan en que hay 2 bandos: “Creadores” e “Internautas”. Los creadores hacen sus obras para que luego se copien indiscriminadamente y no vean un euro por ello. Los Internautas devoran todo lo que encuentran a un click de distancia, sin pensar en que eso provocará la destrucción de la Cultura. ¡Anda ya! Seamos serios. No todo es blanco o negro. No seamos tan reduccionistas. El asunto no es tan sencillo. Posiciones como éstas hacen que personas como Alex de la Iglesia tengan dilemas: es “creador” e “internauta”, lo cual parece que da a entender que se roba a sí mismo. No, no todos en la red son piratas, ni todos los creadores simplemente defienden su trabajo.

P.S. ¡Ah! Y en cuanto a la no aprobación de la “ley Sinde”, que no se nos olvide que la llave para su aprobación la tenían los partidos nacionalistas. Me gustaría pensar que se ha escuchado al pueblo, que Internet y la ciudadanía han hablado y los políticos los han atendido, pero no puedo evitar pensar que, si a los nacionalistas se les hubiera dado lo que habían pedido como condiciones para aprobar la ley, su voto habría sido a favor.

Buenas, queridos lectores,si es que queda alguno después de tanto tiempo sin escribir. Hoy vengo a compartir con vosotros mi último entretenimiento: los memes de Internet.

Para los lectores más navegantes, no voy a descubrir nada nuevo; sin embargo, para mis amigos que todavía no se zambullen en la red de forma habitual, puede que les esté descubriendo la pólvora.

Vamos al lío:

¿Qué es un meme?

Un meme de Internet es un contenido que se comparte y distribuye por todas partes. Puede ser en forma de post en un blog, donde un bloguero escribe, por ejemplo, sus 5 películas favoritas, y luego invita a un número de blogueros a que escriban sobre lo mismo en sus blogs, enlazándose entre ellos para compartir ese meme. Pero también es muy frecuente que los memes sean chistes gráficos que son editados, modificados, photoshopeados y compartidos por miles de personas. A esos memes son a los que me refiero ahora.

Memes de película

Muchos consisten en imágenes de escenas de películas cortadas con diálogos escritos en bocadillos, dando lugar a situaciones desconcertantes. Ahora mismo no encuentro muchos, pero haberlos, haylos.

yoinvito

Fuck yea

Con sus dibujos super cutres, refleja situaciones tontas y cotidianas donde se producen pequeñas victorias (WINS) dan lugar a la cara de fuck yea. ¡Me encanta!

Ejemplos:

fuck yea mirada

Si, puedo

Die hard

Estiramiento

Predecible

Rage guy (también conocido como FUUUUUU)

Siguiendo el estilo de dibujos cutres, aquí lo que se reflejan son pequeños FAILS cotidianos que a todos nos han pasado (o nos pueden pasar):

Embarazada

Worms

SMS

Folio

Forever Alone

Otra variante más de los memes de dibujo cutre. En esta ocasión, la viñeta final es de un tipo bastante feo que siempre se queda solo, y grita ¡FOREVER ALONE!

Cine

Bacteria

Challenge Accepted (Desafío aceptado)

Otro en la línea de los dibujos cutres. Parece que está relacionado con la frase de Barney (el de Cómo conocí a vuestra madre), que suele decir ¡desafío aceptado! autoplanteándose como desafío situaciones absurdas que otros personajes proponen. Ejemplos de este meme:

Kayak

Saw

Frodo

Y muchos más: Gordo granudo, Tai Chi Keanu, Strutting Leo, Reaction guys, disaster girl, boobs… ¡y muchos más!

Si queréis crear vuestros propios memes, podéis usar memegenerator: podéis buscar una imagen, escribir el texto (captions) y listo, o bien subir vuestra propia imagen :)

Si queréis ver memes, hay muchos blogs que se dedican a recopilarlos. Ejemplos:

Listonauta

Memesymamas (ya sabéis lo que podéis encontrar ahí, además de los memes :)

DeChiripas

¡Saludos!

Ejemplo práctico: Érase una vez un reino muy lejano donde vivía un rey muy sabio y respetado. [el narrador podría jugar la carta de reino o la de rey, pero no ambas a la vez, por estar en la misma frase]

Los demás jugadores pueden desprenderse de sus cartas si el narrador las ha nombrado (aquí no hace falta que sea relevante: basta con que las nombre), de tal manera que el narrador perdería el turno, y un nuevo narrador reconduciría la historia hacia el camino que más le convenga, siempre y cuando respete las reglas. Además existen otras cartas de interrupción que pueden desbancar al narrador de su posición de contador de historias. Las reglas son sencillas y prácticamente desde la primera partida se va a conocer todo y no van a surgir problemas.

Decisiones basadas en la mayoría.

El problema que puede haber es la subjetividad en las decisiones. El juego está plagado de decisiones del tipo: si una carta está bien jugada por el narrador o por otro de los jugadores, si el narrador está contando una historia coherente o está forzando los elementos para incluir sus cartas, si hay contradicciones, errores o el narrador se queda sin ideas y debe perder el turno… Estas decisiones se basan en el criterio de los demás jugadores. Antes de jugar teníamos miedo a que se produjeran discusiones o diferencias de opinión acerca de las reglas -algo muy típico en Munchkin-. Sin embargo, al jugar 2 ó 3 partidas rápidas digamos que los jugadores, de forma prácticamente inconsciente, construyen una serie de criterios y normas de consistencia de las historias de tal manera que las decisiones polémicas son escasas y casi siempre se decide con rapidez y unanimidad si ha habido algún fallo o si la historia funciona correctamente.

Si el narrador menciona elementos irrelevantes para poder soltar sus cartas, los demás jugadores van a pararle los pies. Tampoco le dejarán que haga giros absurdos o que no resuelva la parte de la historia que se está contando simplemente para reconducirla al terreno que le interese y poder jugar sus cartas. No son válidos las trampas de guión, -léase “Deus ex machina” y similares- que sean demasiado burdos, descarados y simplemente interesados en desprenderse de cartas, y no en construir una historia. Esas limitaciones pueden ser un hándicap importante. Por esa regla de tres, J. K. Rowling, autora de la saga Harry Potter y Stephanie Meyer, autora de la Saga crepúsculo, no cumplirían los requisitos para jugar… (si es que les encanta el “Deus ex machina” y el salirse por la tangente xD).

Conclusión y recomendaciones.

En resumen: es un juego especial, diferente, bastante cooperativo y poco estresante. No resulta competitivo puesto que te enganchas a escuchar la historia y sigues disfrutando incluso en los momentos en que no puedes jugar tus cartas. No apto para todo tipo de jugadores (impacientes, poco imaginativos, excesivamente vagos o tímidos), pero muy adecuado para los que quieran probar un juego con un funcionamiento poco habitual. Un consejo: personalizalo. El juego tiene ya sus añitos, incluso está pensado con una adaptación para jugar con niños, por lo cual la temática de fantasía clásica, con príncipes, princesas en castillos, tesoros, hechizos… puede resultar algo cursi. Una ambientación algo más oscura no le vendría nada mal. Puedes editar las cartas, usar las que trae en blanco para añadir elementos que te gusten más (dragones, orcos, mandobles, bárbaros…). Otra forma que se nos ocurrió de hacer las partidas más variadas es ponerles una ambientación al principio de la historia. Por ejemplo, comenzar una historia y situarla en una ambientación pirata, o steampunk, gótico-punk, fantasía decadente…

Según las instrucciones, pueden jugar entre 3 y 6 jugadores. Yo creo que 4-5 es un buen número, para que haya variedad pero no alargar mucho la partida (a más jugadores, más cabezas pensando historias, y esto puede alargar mucho la partida). La caja del juego también dice que la partida dura unos 60 minutos. Cierto es que las partidas son largas, y que en concluir algunas historias se pueden tardar incluso horas. Si los jugadores acuerdan unas normas más flexibles, la duración de la partida será menor que si son mas exigentes con la forma de construir la historia.

No es el juego al que más hemos jugado, ni les gusta a todos los amigos que lo han probado, pero a mí me parece una muy buena propuesta para variar un poco el estilo de los típicos juegos de cartas que todos conocemos.

Enlaces

Página oficial de Edge Entertainment: Érase una vez…

Página oficial en inglés de Atlas-Entertainment: Once upon a time…

En Wiki-juegos: Érase una vez…

Las imágenes usadas en este artículo son nuestras, y vuestras también, con algunos derechos reservados, según la licencia Creative Commons de nuestra web :)

Esta película es otro de esos clásicos que conoces no porque seas un tipo culto, sino porque los Simpsons basaron uno de sus episodios en esta peli (como hacen en multitud de ocasiones). El capítulo de “Radio Bart“, en el que Bart simula que es un niño que ha quedado atrapado en un pozo y se genera gran revuelo y concentración de personas esperando el rescate, está completamente basado en este peliculón de Billy Wilder, conocido como El gran carnaval o también como Ace in the Hole, basado en la historia real de un explorador que quedó atrapado en una cueva, Floyd Collins.

Para variar no esperéis un artículo de cine; esto es simplemente una recomendación. La película me ha parecido muy buena por lo que transmite sobre como el periodismo morboso puede alterar la realidad a su antojo para generar una noticia más interesante. De algo os sonará ¿verdad?. Si no la habéis visto, no os la perdáis.

Ficha en IMDB: El gran carnaval

¡Vedla! Si no lo hacéis por mi, hacedlo por el pequeño Timy O’Toole ;)

Siempre es bueno ahorrarse unos euritos, y más en estos tiempos de crisis. Estas últimas semanas he estado descubriendo algunos sitios de los que había oído hablar para comprar bueno, bonito y barato. Os cuento mis experiencias:

BuyVIP

Hay quien no la conocerá, aunque cualquiera que sea algo 2.0 sabrá de qué se trata, más con el bombazo de que hace poco Amazon ha comprado esta web española de compras online. Para los que no la conozcan, explico de que va. BuyVip es una comunidad de compras online que se basa en ofrecer productos de marca a precios de oferta. Hay tiendas permanentes (no muy baratas, la verdad) y ofertas que van saliendo cada pocos días: puede ser de Converse, Levi’s, Time Force, Massimo Dutti… en definitiva, un sinfín de marcas que irán ofreciendo cantidades limitadas de sus productos a precios con mucho descuento durante unos pocos días. Es necesario registrarse (se tarda 1 minuto). Lógicamente no todo lo que aparezca nos interesará, y lo que nos interese puede que no esté a buen precio, o que tengamos problemas para comprarlo online. Por ejemplo, creo que es bastante difícil comprar pantalones u otras prendas sin probarlas. No obstante, habrá ofertas muy buenas que puede que merezcan la pena.

¿Lo he probado?

Pues sí. Me he comprado un reloj Time Force muy muy rebajado y estoy de lo más contento. Puedes pagar con tarjeta, Pay Pal y no se si en efectivo (recomiendo Pay Pal). En todo momento te avisan del estado de tu pedido, cuando llega al almacén, cuando te lo envían, cuando pasará la empresa de mensajería por casa. Vamos, sólo es una experiencia con ellos, pero la mar de buena.

Dealextreme.com

Alias “el chino”. Ya hablé de él en otro artículo en el viejo bosón (que reeditaré un día de estos). A modo de resumen diré que es un lugar tipo bazar loco para Geeks: adaptadores, memorias, cables, fundas… hasta otro tipo de utensilios como juguetes, prendas de vestir y un largo etcétera. Todo lo mandan sin gastos de envío (aunque tarda lo más grande, en torno a 3-4 semanas o más). Se paga por Pay Pal y los precios van en dólares (con lo cual interesa comprar cuando el euro esté fuerte con respecto al dólar). Es bueno leer las opiniones que dejan los compradores en la página opinando sobre los productos. Si un producto llega defectuoso, suelen hacerse cargo de enviarte uno nuevo y funciona.

¿Lo he probado?

Día sí, día también. Todo tipo de cacharritos minúsculos se pueden encontrar bastante bien de precio y con la comodidad de que te lo traen a casa. Cuidado, que engancha, y puedes terminar llenando la casa de mini-gadgets de lo más variados.

Threadless.com

Camisetas de diseñadores a precios de mercadillo. Tiene diseños variados basados en cine, videojuegos o en diseños bonitos porque sí. Tienen camisetas de manga corta para chico y chica, así como sudaderas y algún otro producto. Va con gastos de envío, que variarán dependiendo de la zona donde residas y los objetos que pidas. Calcula unos 15-20$ para un pedido de 6 camisetas, aunque lo mejor es que simules el pedido y pongas tu dirección para que la web te diga los gastos de envío reales. Se paga en dólares, así que también conviene echar un ojo a la cotización euro-dólar. Se paga cómodamente con Pay Pal y tardan unas semanillas en mandar el pedido. Aunque los precios no están mal, es bueno esperarse un tiempo, porque suelen ir sacando promociones. Por ejemplo, hace un par de meses pusieron un montón de camisetas a 9$, para luego volver a su precio normal (unos 18$). Después, hace un par de semanas, pusieron una gran cantidad de camisetas a 10$, con motivo del aniversario de la tienda. Total, que si se alinean los astros y se une una baja cotización del dólar con respecto al euro más una oferta de este tipo, podemos tener camisetas de lo más bonicas a precios que ni compradas en los chollos.

¿Lo he probado?

He hecho un pedido de varias camisetas, porque me gustaban (les estaba siguiendo la pista) y las pusieron de oferta. Ya comentaré cuando me lleguen.

ArtsCow.com

El dealextreme de los productos impresos. Tiene una enorme cantidad de productos donde añadir impresiones: relojes, carteras, bolsas… así como todo tipo de productos que podemos personalizar con nuestras fotos: álbumes, impresión de fotos de todos los tamaños, posters, lienzos, barajas de cartas… Lo descubrí porque hay gente que utiliza las barajas personalizadas para imprimirse sus propios juegos de cartas. En general los precios no están mal. No son caros, además de que están en dólares, con lo cual el poder del euro vuelve a jugar a nuestro favor. Se paga también por Pay Pal. Aunque de por sí es barato (puedes tener 100 fotos tamaño 10x15cm puestas en casa por unos 12$, gastos de envío incluidos), tiene un montón de ofertas, tanto para nuevos socios (tiene como 50 ofertas nada más crearte la cuenta) como promociones que van saliendo a lo largo del tiempo. Las ofertas para nuevos socios incluyen un montón de productos gratis (eso sí, pagas los gastos de envío). De esta manera puedes tener 100 fotos de 10x15cm por 6$ puestas en casa, así como otros muchos productos.

De forma puntual van lanzando promociones de algunos productos rebajados de precio y con envío gratis. Por ejemplo, alfombrilla de ratón personalizada por 5€ puesta en casa y cosas así.

¿Lo he probado?

He pedido 100 fotos de 10x15cm. Ya comentaré que tal están.

Y ya está, ya no necesitaba más cosas por el momento, así que no he buscado más webs con descuento.

Bloguzz.com

Dejo Bloguzz para el final porque no encaja con los demás sitios en el sentido de que no es una tienda sino un lugar donde las marcas envían promociones a los blogueros para que prueben sus productos y opinen. En Bloguzz.com te puedes inscribir si tienes un blog y apuntarte a diferentes promociones. Si resultas seleccionado, el anunciante te enviará el producto acordado para que lo pruebes y libremente opines sobre él en un artículo de tu blog. La ventaja es que también existe una aplicación para facebook donde se puede apuntar cualquiera que active la aplicación y se inscriba en las promociones. De esta forma puedes acceder a los productos que se anuncien a través de la aplicación para facebook. Si eres seleccionado, se te mandará el producto para que lo pruebes y opines sobre él en facebook, siguiendo las instrucciones que te indiquen.

¿Lo he probado?

Me he apuntado tanto a Bloguzz.com (como bloguero) como a la aplicación de facebook. Como bloguero he recibido unas muestras de acuarius libre (mmm qué rico), y gracias a la aplicación de facebook me han mandado un cepillo eléctrico de Oral-B. No es fácil que toque algo, puesto que hay mucha gente apuntada, pero bueno, menos te va a tocar si no te apuntas ;)

¿Conocíais estas webs? ¿Las habéis probado? ¿Qué otras webs de compras buenas, bonitas y baratas me podéis recomendar?

Como no hay dos sin tres, después de haber visto Paprika y Perfect Blue, dos peliculones del fallecido Satoshi Kon, he tenido el placer de ver otra de sus grandes obras: Tokyo Godfathers.

De forma extremadamente breve (casi en un tuit) os resumo el argumento: cuenta la historia de un peculiar trío de vagabundos que encuentran un bebé y hacen lo posible por devolverlo a su hogar.

El objetivo de este artículo es simplemente compartir lo mucho que me han gustado estas tres películas de este director. Para reseñas y análisis en profundidad os recomiendo cualquier blog o web sobre cine, que darán una visión mucho más amplia que la mia. Yo simplemente os diré que son películas buenas no sólo para los aficionados de anime, sino para aficionados al cine en general. Buen argumento, dibujo, personajes… creo que pocos fallos se les pueden encontrar a estas películas. Bueno, sí, que su director no esté entre nosotros y no vaya a hacer más.

Ahora, pues tal vez siga viendo sus otras películas y creaciones, que seguro que también merecen la pena.

De toda la vida se ha dicho que “una verdad a medias es una mentira entera“, y eso es así, puesto que el resto de la verdad que te falta por conocer puede que cambie por completo la verdad que crees que conoces. Así que, a los años de haber dejado el colegio, luego uno se entera de que Plutón no es un planeta, la Tierra no tiene dos movimientos -rotación y traslación- sino cinco y la estrella polar no indica siempre indicó el norte. Desde luego que no se acuesta uno sin aprender algo nuevo.

“La ignorancia afirma o niega rotundamente; la ciencia duda.” Voltaire

Imagen por anieto2k con licencia Creative Commons.

Un tesoro valioso y escondido. El MacGuffin perfecto para desarrollar cualquier trama.

En artículos anteriores hablamos sobre el tramposo recurso del Deus ex Machina, que tanto se aplica en películas y series donde la imaginación de los guionistas se agota. Y ahora voy a comentar algo sobre un recurso que también está muy de moda, aunque lleva muchísimo tiempo usándose: el MacGuffin. Muchos ya lo conocerán, pero, para los que no, aquí va una explicación.

Como bien dice la omnipresente Wikipedia:

Un Macguffin (también MacGuffin, McGuffin o Maguffin) es un elemento de suspense que hace que los personajes avancen en la trama, pero que no tiene mayor relevancia en la trama en sí. MacGuffin es una expresión acuñada por Alfred Hitchcock y que designa a una excusa argumental que motiva a los personajes y al desarrollo de una historia, y que en realidad carece de relevancia por sí misma.

La explicación de por qué recibe ese nombre es un poco singular. También viene en la wikipedia. Al parecer es una especie de chiste inglés que yo no termino de pillar:

“Van dos hombres en un tren y uno de ellos le dice al otro “¿Qué es ese paquete que hay en el maletero que tiene sobre su cabeza?”. El otro contesta: “Ah, eso es un McGuffin”. El primero insiste: “¿Qué es un McGuffin?”, y su compañero de viaje le responde “Un MacGuffin es un aparato para cazar leones en los Adirondacks”. “Pero si en los Adirondacks no hay leones”, le espeta el primer hombre. “Entonces eso de ahí no es un MacGuffin”, le responde el otro.”

Simplemente es un elemento que mueve la trama, motiva a los personajes, pero que no es en sí mismo algo trascendental. No tiene importancia de por sí, sino por la capacidad que tiene de movilizar a los personajes y hacer que la historia se desarrolle y avance. El objeto-MacGuffin tiene importancia, pero se podría sustituir por otro de la misma naturaleza que cumpliera la misma función en la historia. En fin, no vamos a liarnos, porque el concepto y la palabra son más dificiles de explicar que de entender. Es mejor poner ejemplos. Lógicamente, puede haber spoilers. Avisados quedáis:

En las películas de aventuras, por ejemplo, las de Indiana Jones, la búsqueda del arca de la alianza, la calavera de cristal o del Santo Grial podrían sustituirse por la búsqueda de cualquier otro objeto o reliquia que sirviera para que se desarrollara la historia. Lo mismo pasa en películas como Tomb Raider o Piratas del Caribe, donde los personajes se desviven por luchar por econtrar unos objetos, que buenamente podrían haber sido cualquier otro (un mapa del tesoro, un ídolo perdido, un libro místico…).

En las películas de espías pasa lo mismo: un microfilm, un disco con datos importantísimos, una persona a la que hay que proteger… siempre hay un MacGuffin que hace que todo se mueva, y que es importante por esa capacidad de hacer que la historia avance, pero que podría haber sido cualquier otra cosa: un arma poderosísima que no debe caer en las manos equivocadas, una fórmula secreta que daría la clave para crear un super-ejército…

En las partidas de rol prácticamente el 100% de los objetos y personajes que aparecen son MacGuffins: Tienes que explorar las ruinas perdidas para encontrar la espada del Rey y devolverla a su legítimo dueño, o tienes que investigar la desaparición en extrañas circunstancias de un grupo de excursionistas en un bosque a las afueras de Arkham o simplemente estás en la taberna y, por azar, un desconocido ve tu pinta de aventurero y te alista  para una misión que luego te lleva a otra y luego a otra y así vas desgranando la trama que te ha preparado el master. MacGuffins a tutiplen.

En las series de televisión también hay multitud de MacGuffins, y aquí pongo un aviso de spoilers bastante gordo, porque no quiero que nadie lea lo que no quiera leer:

En Perdidos (selecciona el texto para verlo) después de seis temporadas y de un final bastante controvertido (con fans y detractores casi por igual, aunque apostaría que los fans de ese final son detractores autoconvencidos de que es un buen final) hay quien todavía se queja porque los guionistas no han aclarado elementos importantes: los números, los otros, los otros-otros, los otros-otros-otros y, en definitiva, la Isla. ¿Todavía no tienes claro lo que son todas estas cosas? Muy sencillo: una enorme colección de MacGuffins.

Téncicamente  MacGuffin no es hacer trampas (cosa que sí pasa con el Deus ex Machina); sin embargo, si el espectador está deseoso de conocer explicaciones sobre el MacGuffin y el autor simplemente necesitaba algo para echar a rodar la historia que, finalmente, se alejará mucho de la explicación MacGuffin, es posible que el espectador quede decepcionado.

Más info:

Wikipedia.

Wikipedia (inglés).

Diccionario teléfilo: MacGuffin.

Concepto: MacGuffin.

Fallo de raccord:

Si hay una pifia en el montaje, porque el prota cambia de ropa en dos tomas de la misma escena o de repente se ha hecho de noche, eso es un fallo de raccord, que queda más técnico usar el palabro. El raccord designa la continuidad que deben tener los planos para crear una secuencia.

Script:

Este término que se utiliza en informática también es una profesión en cine. Es la persona que tiene como única misión repasar el guión cinematográfico en el rodaje para que no haya pifias. Así que le puedes echar la culpa del fallo de raccord al cutre del script.

Coral:

Una película es coral cuando no hay un protagonista claro, sino que hay muchos personajes que conforman la historia o historias. También se suele decir film de personajes.

Un gafapasta nace, pero también se hace, con estos sencillos consejos

Blaxpoitation:

Películas americanas de los años 70 de héroes, monstruos o gángsters negros como todas las de Shaft o Blackula (Drácula negro), que eran seguidas en masa por el público negro.

Spaghetti-western:

Las pelis del oeste que hacían los italianos en Almería.

Biopic:

Que va sobre la vida de un personaje real.

Slasher:

Subgénero de terror en el que un psicópata o ser paranormal va matando sistemáticamente a adolescentes indefensos. ¿A que estáis pensando en varias pelis que se ajustan a esta definición? El término procede de slash, corte o puñalada, porque generalmente los asesinos en la mayoría de casos usan armas blancas tales como cuchillos, hachas o sierras mecánicas.

Slapstick:

Humor de golpe y porrazo. Que se lo digan a Bud Spence y Terence Hill.

Steampunk:

Ambientación con máquinas y robots, pero con aspecto añejo, como si su motor fuera a vapor.

Blockbuster:

Peli muy taquillera con secuelas aseguradas.

Cliffhanger:

Literalmente “colgando de un acantilado”. Se utiliza en literatura como el típico gancho de final de capítulo, en el que te deja una nueva incógnita para que estés impaciente por leerte el siguiente capítulo. En películas se utiliza mucho en los finales de los blockbuster, para enganchar al público a ver la próxima secuela.

Las gafas de pasta son mucho más que un complemento. Son nuestra forma de ver el mundo y criticarlo sin motivo aparente.

Space opera:

Película futurista que no intenta ser realista, donde conviven humanos y extraterrestes y se hacen viajes interestelares. Es una derivación del término Soap opera, que es como los americanos llaman a las telenovelas, y comenzó como un estilo literario. El ejemplo clásico es Star wars.

Ciberpunk:

Ambientación futurista y altamente tecnológica y cibernética donde la sociedad está alienada, hastiada o incluso esclavizada. Abunda la estética punk y gótica. Los ejemplos se suelen encontrar en el anime, aunque un referente muy conocido de este estilo es Matrix.

Deus ex machina:

Es lo mismo que decir ¡Porque sí! O ¡Por la puta cara!; Todo parece indicar que van a matar al bueno, y no hay manera de que se salve, pues ahora viene un rayo y se carga a todos los malos y fin de la peli. Este término tiene una etimología curiosa que procede del teatro griego y que podéis leer en este artículo sobre Deus ex machina de esta misma web.

Otra cosa muy común entre los gafapastas es la utilización de términos de estilos de directores como por ejemplo hitchckoquiano o wilderiano (otro auténtico gafapasta preguntaría si hace referencia en el último caso a Billy o a William). Pero eso ya es otra historia.

Hala, ya no hace falta que os compréis las gafas de pasta.

Normalmente lo que recibimos en el buzón de correo de elbosondegeeks.com suele ser comentarios de spam, propuestas de intercambio de enlaces de webs que no tienen nada que ver con la temática del blog y notificaciones de que nos ha tocado la lotería en Nigeria sin haber metido ni un céntimo. Sin embargo, a veces uno se encuentra con buenas noticias. Se pusieron en contacto desde HolaLienzo.es para invitarnos a conocer sus productos. Como veréis si entráis en su web, es una empresa que se dedica a la impresión de cualquier tipo de imagen o fotografía a lienzos de diferentes tamaños, desde 30x30cm hasta 90x140cm, pudiendo incluso llegar hasta 90x160cm. Los precios no están nada mal, teniendo en cuenta que la calidad es muy buena y el pedido se entrega a domicilio por UPS en menos de una semana. Ah, los precios son con gastos de envío incluidos. Es decir, que lo que ves es lo que cuesta que impriman tu lienzo, lo manden y lo recibas en casa. No hay que añadir ningún gasto más.

El lienzo que me ofrecieron probar fue el de 40×60 cm, poniéndome como ejemplo de sus servicios unas imágenes de Monkey Island 2 que han impreso algunos de sus clientes en Francia. Eso despertó mi ganas de buscar unas buenas imágenes retro-gamer para hacerme mi lienzo. Así encontré estupendas imágenes de las aventuras gráficas clásicas listas para imprimir a gran resolución. Creo que habría impreso cualquiera de ellas (más bien TODAS: una de cada). Estuve muy muy tentado a elegir a LeChuck pero, finalmente, me pareció que la mejor aventura de Indy era la que se merecía ser expuesta en mi pared.

Voy a comentar un poco todo el proceso desde que hice el pedido hasta que lo recibí y colgué en la pared. Tened en cuenta que, aunque me hayan regalado el lienzo, si hubiera algo malo o que no fuera de mi agrado lo diría sin tapujos.

¿Cómo hacer el pedido?

La web es muy sencilla y viene todo muy bien explicado pero, si hay alguna duda, se puede usar el correo electrónico, donde obtendremos respuesta de forma rápida y amable, resolviendo los problemas en un plis. El proceso de seleccionar la foto, imagen, dibujo… es realmente lo más complicado y donde más se tarda.  Todo lo demás va sobre ruedas. Una vez que te hayas decidido, puedes hacer el pedido enviando la foto directamente, o bien señalar que envías la foto por correo, si esta fuera demasiado grande como para adjuntarla directamente al hacer el pedido. Lo que yo hice fue subirla a una cuenta de dropbox, aunque también puedes utilizar otros servicios como www.yousendit.com.

Como digo, lo que yo hice fue subirla a mi cuenta de dropbox (muy cómodo, lo recomiendo) y enviar un correo (INFO@HOLALIENZO.ES) para que le echaran un vistazo y me dijeran si estaba bien para la impresión. Me contestaron rápidamente y me dijeron que todo bien, que realizara el pedido, seleccionando el tamaño de lienzo deseado (en mi caso ya os digo que fue el de 40×60 cm) y que seleccionara la opción de “envío la foto por correo” en lugar de subirla a su sistema. Al finalizar el proceso envié al correo electrónico el número de pedido, para que supieran a qué pedido correspondía la imagen que les había enviado. Del mismo modo si la imagen que quieres que impriman la tienes en papel, se la puedes enviar por correo convencional para que ellos la digitalicen.

Al día siguiente recibí un correo de la empresa de mensajería UPS diciendo que habían recogido el pedido y me señalaba la fecha en que lo recibiría, lo cual se ha cumplido a rajatabla. El mismo correo adjunta un enlace donde se puede hacer seguimiento del pedido en todo momento.

El paquete.

El paquete, como ya digo, llegó puntualmente. Es bastante ligero y llegó sin ningún tipo de golpe, abolladura o deterioro. El lienzo viene envuelto en una bolsa de plástico y da la sensación de que está bien protegido en la caja de cartón.

El lienzo

Si sois minimamente curiosos, ya os habréis dado cuenta de que cualquiera de las imágenes que adjunto pueden ser pulsadas para verlas a tamaño completo. Aun así no se aprecia la calidad tan bien como en la realidad, pero sirven para hacerse una idea de lo bien que queda. La impresión es estupenda. En esto es clave lógicamente hacer una buena selección de la imagen, que debe tener un tamaño y definición acordes al tamaño de impresión. Antes de hacer el pedido recomiendo enviar las imágenes a la dirección de contacto de holalienzo.es para que nos asesoren sobre todas nuestras dudas, consiguiendo que el resultado final sea plenamente satisfactorio.

Aquí podéis ver el lienzo ya colgado, junto con algunas imágenes más cercanas para que se aprecie la calidad de la impresión. Queda muy elegante, con unos colores muy vivos y un aspecto muy limpio.

El límite es la creatividad. Cualquier imagen que te guste puede ser impresa bien en su forma original o bien añadiéndole efectos (si tienes maña retocando fotos es algo que puedes hacer tú mismo) o creando diferentes composiciones (me gusta especialmente la de una foto dividida en varios lienzos).

Como en mi caso (y en el de otros muchos clientes, según me comentan) es ideal para imprimir imágenes que raramente vas a encontrar en una tienda convencional, y ya ni digamos si imprimes tus propias fotografías y montas tu exposición en casa. Sin duda es un regalo muy bueno y original que se puede adaptar a los gustos y necesidades de cada uno. Recomendado.

Insisto: si hubiera alguna queja o problema lo señalaría pero, la verdad, es que todo ha ido viento en popa y estoy muy satisfecho. Si tuviera más hueco en las paredes estaría ya encargando la colección :)

Si os decidís a hacer algún pedido, os animo a compartirlo con nosotros y mandarnos vuestras imágenes (sobre todo si es un pedido friki ;)

El mes pasado leí en zonafandom.com (por si alguien no lo conoce es un estupendo blog sobre el mundo del cómic, manga, anime, series, pelis y frikadas en general, muy recomendado) que había muerto Satoshi Kon, director de grandes películas de anime como Perfect Blue y Paprika entre otras. Ambas las conocía, y había leído que eran muy buenas, pero todavía no las había visto. Muchas veces queremos descubrir cosas nuevas y no nos damos cuenta de que entre lo que ya hay hecho hay joyas que no te puedes perder, así que me puse manos a la obra y me las he visto las dos. Os comento lo que me han parecido, de forma muy breve y sin spoilers, para que podáis disfrutar de las pelis sin que yo os desvele nada.

Perfect Blue

De este peliculón podéis leer mucho más en zonafandom: Perfect Blue, obsesión e identidad. Yo simplemente os contaré que dura poco más de hora y cuarto y que es del año 97, aunque nadie lo diría por la calidad del dibujo y animación. Como cuenta en el artículo, se hizo en versión anime por cuestiones de presupuesto, puesto que la idea era hacerla en imagen real, y ciertamente podría haber sido, puesto que es una película seria, dramática, violenta, incluso algo gore y erótica con una historia muy, muy interesante. Si queréis saber más sobre la peli, leed el artículo que os he enlazado, aunque lo mejor es verla y punto, porque no tiene desperdicio.

Paprika

Del año 2006, también goza de un estupendo dibujo y animación. Con el mundo de lo que mezcla la realidad y los sueños tan de moda (otra vez) gracias a Origen (Inception), Paprika es un peliculón de hora y media que también podía haber sido perfectamente una taquillera película de imagen real. Persecuciones en un mundo que mezcla la realidad y el sueño con un argumento muy interesante de principio a fin hace una película muy recomendable para todos aquellos aficionados al cine colorido y donde todo es algo confuso y mágico. Es también una película seria, pero menos violenta y gore que la anterior.

Si las conocéis, ya me contaréis qué os parecen. Como ya os digo, a mi me han encantado, y ahora seguiré descubriendo el resto de obras de este director, como Tokyo Godfathers o Paranoia Agent, que seguro que también merecen la pena.

Un saludo a todos :)

Bueno, al grano. El Deus ex machina es un recurso de guión por el cual un momento importante de la historia se resuelve mediante una serie de acontecimientos que no guardan relación ni coherencia con la trama, sino que aparecen de forma gratuita e injustificada: el personaje que desapareció sin motivo a mitad de la película y regresa al final liderando al grupo de rescate para salvar a los ‘buenos’, el malo ingenioso que tarda toda la película en atrapar al héroe y, cuando lo consigue, se demora injustificadamente en regodearse de su éxito, permitiendo que se lleve a cabo el plan de rescate… De esta forma se consigue un final sorprendente, inesperado pero igualmente aleatorio (se ha resuelto así, pero se podría haber resuelto de otra forma igual de gratuita e inverosímil). Lo razonable es que el final de una historia sea sorprendente, impactante, pero que el espectador no sienta que se lo han inventado sobre la marcha para salir del embrollo insalvable en que se había metido la trama, sino que tenga una relación con el resto de la historia.

El nombre viene del griego. Significa ‘Dios a través de la máquina‘ y hace referencia a la maquinaria que se usaba en los teatros de la antigüedad para que un personaje apareciese en el escenario como un dios descendiendo de las alturas. En la tradición griega, con la concepción que allí se tenía de los dioses como muy parecidos a los humanos -volubles, irascibles, bromistas, caprichosos…- era habitual que, en numerosos poemas épicos, los dioses sometieran a los héroes a sus antojos, y los dejaran avanzar en la historia sorteando innumerables obstáculos. Cuando la situación ya era insostenible, entonces algún dios aparecía para rescatar a su aventurero predilecto. En bastantes ocasiones la situación era tan extrema que se veía obligado a actuar Zeus, padre de los dioses.

Por lo tanto, se podría considerar que el ‘Deus ex machina’ estaba en cierto modo justificado en la mitología y tradición griegas, puesto que ese era el modo de actuar de sus dioses: caprichosos y antojadizos, inesperados y sorprendentes. Sin embargo, poca tradición griega vamos a ver en los estrenos de Hollywood o en la última novela que causa furor entre los adolescentes, así que tenemos todo el derecho del mundo a esperar desenlaces mínimamente coherentes y que no sean simplemente un final ‘porque sí’ surgido de la necesidad de acabar la historia.

Fuente:

Los Simpson llevan en antena desde 1989, y no creo que exista una persona que no haya visto un capítulo alguna vez. Además, entre repeticiones y repeticiones, no es raro saberse muchas frases de memoria. Aquí os dejo las que más se me vienen a la cabeza últimamente, ordenadas de menos a más impactante a mi juicio:

7) Vo a matar a Moe… ¡wiiiii!

6) ¡Quiero mi bocadillo!

Seguro que más de uno ha reivindicado así cuando tardan en traer la comida.

5) No es mi vieja yegua gris.

4) Golpe de remo.

3) …y de beber: albóndigas.

2) Lo secundo, pero con violencia.

1) Primer puesto indiscutible: Me cago en!

¿Qué otros momentos de los Simpson faltan? ¡Dejad comentarios y vídeos! :D

Imagen por Dandy Guarjol con Licencia Creative Commons.

Hace nada hablamos sobre Ciudadelas, uno de nuestros juegos de cartas no coleccionables favoritos, y, como bonus, prometimos hacer uno comentario sobre la edición china del juego, que tenemos gracias a que unos amigos se la trajeron de un viaje por aquellos lares. Como podéis imaginar, la forma de jugar es la misma (o eso pensamos, puesto que no hay quien entienda las instrucciones). Lo que sí que cambia es la presentación del juego y la calidad de la edición. Podéis pulsar cualquiera de las fotografías para verlas en un tamaño mayor.

La edición es de Fantasy Flight Games, que edita el juego en diversos países. La caja es de un tamaño muy similar a la que conocemos de Edge.

Viene acompañada de su correspondiente libro de instrucciones.

En lugar de una carta de corona, como la edición que vende Edge en España, viene una figurita de madera que representa la corona (al igual que en las ediciones del juego en otros países). Las monedas son de plástico, aunque algo más gruesas y bonitas que las de Edge.

Detalle de las cartas de ayuda de juego.

Las ilustraciones de las cartas son las mismas que las que conocemos; sin embargo, la calidad de los materiales y de la impresión no es muy buena. Los colores son menos vivos y las cartas parecen algo menos resistentes. No se si se debe a que la edición es de peor calidad porque es así o es que en este caso se trata de una copia china, que no sería de extrañar…

Comparación de las cartas de la edición china (arriba) y la de Edge (abajo).

Las cartas de los personajes extra del juego. Llevan una estrellita para simbolizar que son personajes nuevos y no los tradicionales.

Comparación de las cartas de la edición china (arriba) y la de Edge (abajo).

No voy a descubrir nada si digo que Twitter es una red social muy útil donde compartir información de útlima hora, aficiones, curiosidades, resolver dudas y conocer gente interesante. Hace poco reeditamos la pequeña guía para muy novatos de Twitter, donde reunimos en un solo artículo vocabulario y consejos para los que se estén iniciando en Twitter y quieran desenvolverse con un poco de soltura sin tener que visitar varias webs para aprender. En dicho artículo se comenta acerca de los Follow Fridays (#FF), esa costumbre que se repite todos los viernes de recomendar personas interesantes para que tus seguidores los conozcan y los sigan.

El problema es que a veces lo que se hace como costumbre, pierde valor, deja de ser especial. No es raro que haya personas que recomiendan en sus #FF a casi todas las personas que siguen… ¿Dónde está el valor entonces?. Lógicamente cada debe usar Twitter como mejor le parezca, y yo soy el primero que he pecado de lo mismo que ahora critico, pero pienso que una saturación de información lleva al pasotismo. Si veo que todos los viernes se llena mi timeline de tweets donde cada usuario recomienda a un montón de tuiteros sin ton ni son, al final me pierdo y es poco probable que me pare a revisar una por una todas esas recomendaciones.

Por mi parte, prefiero las recomendaciones casi individuales y que dan una justificación. Por ejemplo, “#FF a fulanito por sus noticias sobre cine y ciencia“. “#FF a menganita por simpática y por lo que cuenta sobre política“, etc. Para mí tiene más valor de esta manera, y es más probable que me llame la atención y me ponga a explorar si me resultará provechoso seguir a esos usuarios. El valor de un #FF debería estar en las personas, y no en una lista de nombres o en la reciprocidad (recomendar a tal o cual persona porque ellos a su vez te recomendaron, para “devolverles el favor”).

El valor del RT como recomendación

Esta semana que he estado menos atareado he pasado más tiempo en Twitter y he aumentado bastante mi lista de seguidos, descubriendo a muchas personas interesantes que tuitean sobre temas que me gustan. Sin embargo ala mayoría de ellos los he conocido antes del viernes, es decir, sin necesidad de #FF, por un método que muchos usamos, pero que merece la pena pararse a comentar: el retweet (RT).

Si alguien lee algo que le gusta, hace un RT para compartirlo con sus seguidores. De esta forma llegan a tu timeline tweets muy buenos de usuarios que no conoces, pero que alguno de tus contactos retweetea y menciona. Si me ha gustado el RT entonces sí que me paro a conocer sobre el autor original, a mirar su perfil, ver sus últimas publicaciones, si tiene blog… y es muy, muy probable que termine siguiéndolo, sin necesidad de que nadie me lo recomiende de forma expresa: lo que publica es la mejor recomendación, y el RT es indicativo de que lo que ha publicado es gracioso, curioso, importante, interesante y puede gustar a muchos.

Así que por mi parte seguiré atento a los #FF, puesto que me parecen muy útiles, pero no será la forma principal de aumentar la cantidad y, sobre todo, la calidad de mi timeline.

¿Qué pensáis vosotros?

PD: NO olvidéis que podéis seguir al blog en @elbosondegeeks y a mi en @miguelHD :)

Imagen por Xiobin Lou con licencia creative commons.

Vocabulario propio

Si le respondes algo a un usuario comenzando con @nombre ese mensaje no aparecerá en el timeline de todos tus seguidores, solamente aparecerá en el timeline de tus seguidores que también sigan a la persona que envías el mensaje. El ejemplo es un reply que mandé a @alvaroprb. En este caso, el mensaje lo verá @alvaroprb (se le notificará como reply) y sólo lo verán mis seguidores que también sigan a @alvaroprb.

Mention (mención): Podría considerarse un tipo de reply.Cuando en un tweet escribes el nombre de otro usuario (siguiendo siempre la fórmula de anteponer la @ al nombre de usuario) aunque, a diferencia del reply, no tiene por que ser al principio. Ejemplo: Me ha recomendado @elbosondegeeks que deje comentarios en su web. Este tweet, a diferencia del reply, será completamente público. Es decir, aparecerá en el timeline de todos tus seguidores, aunque no sigan a la persona que mencionas.

Este mensaje se notificará a @Albcp81 y @DominicZe (se avisará en el apartado de replies) pero lo verá todo mi timeline, independientemente de si siguen a estos dos usuarios o no.

DM (direct message, mensaje directo): Sirve para enviar un mensaje privado, que sólo recibirá la persona a la que lo envías. Se envía escribiendo d usuario destino + mensaje. Ejemplo: d elbosondegeeks me gusta vuetro blog!. Llegaría un tweet al usuario @elbosondegeeks diciendo ‘me gusta vuestro blog‘, pero lo recibirá en los mensajes directos, sin que otros usuarios lo lean. Es necesario que la persona a la que envías el DM sea tu seguidor. De lo contrario, no podrás mandarle el DM.

RT (re-tweet): Cuando lees un tweet interesante, es muy probable que quieras compartirlo con tus seguidores (followers), para que ellos lo puedan leer sin tener necesidad de estar siguiendo a la persona que lo publicó en primer lugar. Puedes usar el botón de re-tweet que incluye la web de Twitter, o bien escribir RT + @usuario original + mensaje. Así compartes el mensaje manteniendo la autoría de quien lo escribió originalmente y puedes aprovechar el espacio sobrante (si lo hay) para añadir una opinión o aportar algo más al mensaje original.

Ejemplo de Retweet

Hashtag (#): El símbolo # se emplea antes de un tema específico sobre el que trata el tweet. No es una opción en sí de Twitter, pero es una forma de agrupar los tweets por temática que se ha extendido entre los usuarios. Puedes crear tu propio hashtag, o bien usar uno ya creado. Ejemplos de hashtags: #yoconfieso #palabrasquemolan #trabajo

Trending Topics (temas populares): Son las palabras clave más usadas en Twitter en el momento actual. Puede ser que un hashtag se convierta también en trending topic. Sin embargo, los temas populares suelen ser novedades, y no tienen por qué ser hashtags.

Unfollow/unfollowear (dejar de seguir): Lo contrario a followear (seguir). Cuando te cansas de algún usuario, por el motivo que sea, y dejas de ser su seguidor. Hay quien se toma a mal que lo dejen de seguir; otros anuncia públicamente cuando hacen unfollow a alguien. A mi esto me parecen chiquilladas 2.0. Cada uno que siga y deje a quien quiera por el motivo que sea¿no?

Listas: es una opción que se añadió hace poco. Permite crear una lista de tweeters agrupados por una categoría. Por ejemplo, en @elbosondegeeks tenemos la lista de podcasters, donde se agrupan los tweeters seguidos por @elbosondegeeks que son podcasters (es decir, que tienen un podcast).

Follow Friday (o #FF)

Se merece un apartado especial, puesto que es algo que cualquier novato va a ver en su timeline y, si no lo conoce, se puede liar un poco. No se ni cómo ni cuándo, ni por qué pero existe la tradición cada viernes (es opcional) de recomendar personas que sigues y que crees que merece la pena que los demás conozcan y que puedan seguir. El hashtag es #FF, aunque también se puede usar el más largo: #followfriday. En mi opinión, lo sensato es recomendar pocos usuarios (4, 5…) y dar un por qué, en uno o dos mensajes como mucho. ¿Qué valor tiene que recomiendes a todo tu timeline?.

Fuente y más información en:

Aplicaciones para usar Twitter.

Aunque se puede escribir perfectamente desde la web de twitter, es útil tener un cliente de escritorio o en tu dispositivo móvil para agilizar el proceso. Algunas recomendaciones (todas gratuitas):

Tweetdeck: De los más usados en PC, MAC y móviles. Aprende a configurarlo a tu gusto (versión de escritorio).

Hootsuite: Interfaz web. Permite gestión de varias cuentas, estadísticas y programar tweets para el futuro.

Seesmic: La versión de escritorio es el cliente de Tweeter que uso ahora mismo. Parecido a Tweetdeck, me gusta porque permite gestionar varias cuentas de tweeter a la vez y mezclar todo en un timeline común, de tal forma que no tienes que revisar las cuentas por separado, sino que puedes revisar todo en conjunto, como si fuera una única cuenta.

Consejos para no perderse a la hora de empezar con Twitter

Ciudadelas, un juegazo de Bruno Faidutti

Ciudadelas (publicado en el año 2000) es un juego de cartas no coleccionable de Bruno Faidutti, todo un crack diseñando juegos así como haciendo recomendaciones sobre los juegos que a él le gustan. Las reglas no son demasiado complicadas y están bien explicadas en el manual (cortito) así como en las propias cartas, si bien la mayoría de las cartas ni siquiera tienen texto. Es un juego donde la astucia, estrategia,deducción y suerte van a influir mucho a la hora de elegir un personaje y realizar las acciones oportunas para alcanzar el objetivo del juego: construir un número determinado de distritos (suele jugarse a ocho) y obtener la mayor puntuación por ellos para ganar..

Nota: El artículo trata sobre Ciudadelas Segunda Edición. Edge ha anunciado la publicación de la tercera edición, incluyendo las siguientes novedades.

Ficha.

Título: Ciudadelas (ficha en Board Game Geek).

Autor: Bruno Faidutti (autor de otros buen puñado de juegazos).

Publicado en España por Edge.

Precio: 19,95 €

Jugadores: de 2 a 7 (Se puede adaptar para jugar con 8 jugadores). Recomendado: Muy divertido con 5 (es el número óptimo que recomienda Faidutti). Más jugadores ralentizan el juego. Muy divertido también con 2-3 jugadores (se usan reglas algo diferentes muy atractivas).

Edad: 10 años en adelante.

Reglas: Reglas de juego (PDF). FAQs oficiales (PDF) (En inglés).

Elementos que componen el juego.

• 71 Cartas de Distrito:

• 18 Cartas de personaje: 8 personajes con los que se juega habitualmente y 10 más para cuando te canses de los personajes normales y quieras introducir variantes en el juego. Lo recomendado es jugar con los personajes tradicionales e introducir, de forma ocasional, alguno de los nuevos (que sustituya al equivalente en número de los personajes tradicionales).
• Una carta de corona (en otras ediciones del juego es una pieza de madera y no una carta).

• 8 cartas de ayuda de juego (resumen de las acciones que realizan los personajes y el orden de juego).
  

• 30 monedas y un dado. El dado sólo se utiliza al comienzo de la partida, para elegir al azar el jugador que seleccionará personaje en el comienzo de la partida. En el resto de turnos será el jugador que posea la carta de corona el que elija personaje en primer lugar.

Resumen de juego.

Como ya se ha dicho, Ciudadelas admite de 2 a 7 jugadores. Se pueden utilizar las cartas especiales para jugar con 8 personas, aunque lo recomendable es un número no muy elevado de jugadores para agilizar las partidas y hacerlas más divertidas. Durante la partida se juega con un único mazo de cartas, los Distritos de nuestra ciudad. El objetivo de los jugadores es construir distritos hasta llegar a un número determinado (ocho, según las reglas, aunque puede jugarse a menos distritos para hacer la partida más rápida), finalizando así la partida.

El punto fuerte de este juego es cómo se realizan las acciones para construir los distritos: Existen ocho cartas de personajes clásicos: Asesino, Ladrón, Mago, Rey, Obispo, Mercader, Arquitecto y Condotiero, numerados, en ese orden, del 1 al 8, lo cual indica el orden en que actúan siempre. Al principio de cada ronda el jugador que tenga la corona (bien porque le haya tocado por azar al tirar el dado al comienzo de la partida o bien porque haya jugado con el personaje del Rey en la ronda anterior) seleccionará, de forma secreta, un personaje para jugar esa ronda. Por turnos, cada jugador irá seleccionando su personaje, mientras que otras cartas de personaje quedarán descartadas boca abajo, de tal forma que puedes intuir qué personaje habrán seleccionado tus adversarios, pero nunca tendrás la certeza. El criterio es elegir un personaje cuya acción te beneficie según las capacidades especiales que tenga (cada uno tiene acciones diferentes que le dan ventaja) pero hacer una elección inteligente, para que los otros jugadores no adivinen tus intenciones y puedan hacerte una jugarreta robando o asesinando a tu personaje (utilizando el Ladrón o el Asesino) o sacando mayor beneficio de la elección de otros personajes.

En cada ronda de juego los personajes actúan en orden, según la numeración mostrada en la carta y en las ayudas de juego. Cada jugador en su turno puede hacer la acción de su personaje y luego recaudar dos monedas de oro o bien tomar cartas de distrito. Luego puede construir un distrito, colocando la carta encima de la mesa. No se pueden construir dos distritos con el mismo nombre (salvo que tengas una carta que te habilite para ello, una de las Maravillas). Las maravillas son los distritos de color morado. Son las únicas cartas que tienen un texto explicativo, describiendo la función que otorgan al jugador que las construya. Suelen ser más caras que los otros distritos, aunque también dan capacidades extra.

Una vez que se han revelado todos los personajes y realizado las acciones correspondientes, se vuelven a barajar y se repite el proceso de elección, seleccionando cada jugador nuevos personajes para actuar en la siguiente ronda de juego.

La elección es la clave.

La diversión de este juego radica en el proceso mental de planificación de acciones y elección de personajes. Tienes que elegir de forma secreta qué personaje jugar de forma que te sea ventajoso pero no puedes hacer una elección demasiado evidente, de forma que se pueda adivinar fácilmente qué personaje escogerás y los demás jugadores puedan actuar con  la ventaja de saber tus intenciones. En ocasiones interesa seleccionar un personaje que tenga habilidad para recaudar dinero u obtener cartas de distrito del mazo; otras veces lo que interesa es actuar pronto, para construir rápidamente y ganar la partida; en otras ocasiones lo bueno es hacer una elección extraña, inesperada, para sorprender a los demás jugadores y evitar que adivinen tu jugada; o tal vez lo que sea necesario es elegir al Condotiero para que pueda destruir un distrito del jugador que tenga más cerca la victoria…

Nuestra opinión: en general y en las partidas con 2-3 jugadores.

Tengo que reconocer que no he explicado muy bien cómo se juega. No es fácil explicar la mecánica de juego, y tampoco he encontrado buenas explicaciones o videoreseñas en otras webs. Lo que sí puedo decir es que lo consideramos como de los mejores juegos que tiene, por su diseño y por su mecánica relativamente simple de aprender pero muy divertida de poner en práctica. Es más complicado explicarlo que aprender a jugarlo.

Es estupendo jugarlo con 4 ó 5 jugadores, puesto que con más jugadores los turnos de elegir personaje se alargan hasta el infitito y se pierde completamente el ritmo de la partida. También es muy divertido jugar con 2 ó 3 jugadores solamente, puesto que aquí la estrategia cambia completamente. Cada jugador tendrá más de una carta de personaje para jugar en la misma ronda -en el modo normal de juego sólo eliges un personaje para cada ronda-. De tal forma que puedes planificar una estrategia para seleccionar dos personajes que te beneficien y actuar con ellos en la misma ronda (respetando siempre los turnos de juego de cada personaje). Merece la pena probarlo, puesto que es casi como jugar a otro juego.

Una recomendación: utilizar fundas. Siempre es recomendable emplear fundas de plástico para proteger las cartas, aunque en este caso yo creo que es esencial. Las cartas de los personajes clásicos (las más utilizadas) están constantemente pasando de mano en mano, deslizándose por la mesa, siendo barajadas, repartidas, descartadas… El desgaste es tan intenso que se llegó a publicar una expansión -Ciudadela Oscura- cuya principal aportación es 18 cartas de repuesto para las cartas de personaje, debido a que multitud de jugadores se quejaban de que ya las tenían muy gastadas y necesitaban repuestos para continuar jugando.

Bonus: edición china

Aquí podéis echar un vistazo a una edición china del juego, con fotos y comentarios.

Todos hemos usado expresiones exageradas para aumentar el impacto de lo que estamos contando, sobre todo después del síndrome de Chiquito de la Calzada, del cual todavía no estamos del todo curados… Eso es más viejo que andar para adelante, más tonta que las piedras, más malo que pegarle a un padre… pero claro, eso en una conversación normal que pueda tener un geek no tiene mucho sentido. Si tu router tarda en sincronizar, es muy triste decir que es más lento que el caballo del malo. Tampoco puedes decir que estás más contento que un niño con zapatos nuevos cuando seas de los primeros en comprar el Starcraft II…

Nota: Esto ha nacido de un brainstorming entre @joapain y @miguelHD tras leer en amazings.es un tweet que decía “más pesado que Willy Fog con Foursquare”. Algunos de las frases que hemos puesto no son demasiado buenas; se admiten toda clase de críticas y sugerencias :)

Comparaciones geek para ampliar tu expresividad:

Más abandonado que el clip del Word

Más abandonado que el Duke Nukem Forever

Más amañado que la portada de menéame

Más asustado que Frogger haciendo el camino de Santiago

Más básico que empezar una partida de rol en la taberna

Más caliente que los servidores de Google

Más cansino que una invitación del Farmville

Más complicado que aprender a sujetar bien un iPhone 4

Más contento que un fanboy en una Apple Store

Más cutre que las interpretaciones de Troll 2

Más desfasado que el diseño de MySpace

Más entusiasmado que Magneto en una chatarrería

Más extraño que un vídeo en español de youtube sin peleas entre españoles y sudamericanos

Más falso que un amigo de Facebook (esta no es nuestra, la hemos visto por ahí)

Más feliz que un otaku en Akihabara

Más feo que un sprite reescalado

Más furioso que un fuuuuuu

Más guay que el doodle del Pac-Man

Más imprevisible que Oliver Atom chutando el Jabulani

Más infumable que el final de Matrix Revolutions

Más inútil que retar a Ender Wiggin al Starcraft

Más inútil que una respuesta de Yahoo Answers

Más largo que la Wikipedia

Más lento que una web con todo en flash.

Más lento que NeoGeo CD cargando un juego

Más lento que instalar los Sims con todas sus expansiones

Más malo que los juegos de “Imagina ser…”

Más malo que una película de Van Damme

Más oscuro que las Minas de Moria

Más perdido que Kirby en el Mortal Kombat

Más persistente que Arya Stark cazando gatos

Más pesado que la ballena de Twitter

Más previsible que las tortugas del Mario Bros

Más rápido que la velocidad absurda

Más raro que Steve Jobs sin camiseta negra

Más recargado que el tuenti de una choni

Más rebuscado que Tyrion Lannister jugando al Ciudadelas

Más rígido que Darth Vader haciendo capoeira

Más simple que los controles del Pong

Más sorprendente que Bill Gates con un iPhone

Más tonto que un hoygan

Más triste que Enjuto sin Internet

Más vacío que los diálogos de Crepúsculo

Unas de propina

Tienes menos vista que un alemán del “Commandos”

Llevarse más palos que los enanitos del Golden Axe (no es nuestro, lo hemos visto por ahí)

Menos productivo que un hobbit en Erasmus

Tener más gadgets que Doraemon en su bolsillo

Menos suerte que el Imperio construyendo Estrellas de la Muerte

Menos gusto que Morpheo eligiendo sillones

Y, para terminar, una que viene que ni pintada para el blog:

Más perdido que el bosón de Higgs

Esperamos que hayáis entendido la mayoría ;)

Dejad en los comentarios aquellas que conozcáis o que se os ocurran y decidnos también si habría que modificar alguna de las que os proponemos.

Imagen por Pipe con licencia Creative Commons.

En la línea de recomendar juegos de temática y mecánica un poco diferentes a lo habitual, ahora le llega el turno a Kanji Battle, juego de cartas no coleccionable creado por los españoles Salva Martínez y Maria José Platero y publicado por Edge Entertainment. Enlace: Kanji Battle en la web de Edge.

El juego se compone de 100 cartas de Kanji, 10 cartas de kirin (premios para el ganador) y nada más. La temática del juego es la siguiente: cada jugador asume el papel de un mago (majutsushi) que obtiene su poder de las combinaciones que pueda hacer con los kanji que tiene en su mano. El objetivo es lanzar hechizos más poderosos que los rivales, para vencerlos en la batalla y obtener como premio las cartas de kirin. Pero el juego también tiene otro objetivo: servir como una ayuda aquellos que estén interesados en aprender y practicar japonés (a un nivel básico, claro está).

Este es el aspecto de una carta de Kanji:

Como veis tiene muchos elementos, aunque no todos son necesarios para jugar, sino que les servirán a los que estén aprendiendo el idioma. En la carta, los elementos que he señalado en rojo (radical, ayuda visual, lectura y número de trazos) son los que realmente se usan en el juego, mientras que los demás elementos, nombrados en color  azul, son útiles para el uso didáctico de las cartas. Explicación de los elementos de la carta:

1) Radical del kanji. Algo así como su base de significado.

2) Ayuda visual. Trazos que, sin ser radicales, comparte con otros kanji. No todas las cartas tienen este elemento.

3) Lecturas del kanji. En ocasiones, un mismo kanji puede leerse de formas diferentes.

4) Número de trazos del kanji.

5) El kanji en sí mismo.

6) Ejemplos de palabras japonesas donde se usa ese kanji. No es relevante en el juego.

7) Significado del kanji. Tampoco se usa en el juego, sólo a nivel de estudio.

8 ) Ejemplos de palabras, con su lectura en japonés y su traducción al español. No se usa en el juego.

9) El número de la carta. Sólo se usa en algunos casos (Si hay empate, gana la carta más alta).

En el juego pueden participar de 2 a 6 jugadores, que recibirán 16 cartas. Tendrán que analizar los elementos relevantes en ellas para ordenarlas y lanzar así los conjuros. Para ello, por turnos, cada jugador va deshaciéndose de cartas en su mano. Los conjuros pueden ser de una, dos, tres o cuatro cartas que compartan algún elemento en común. En el conjuro de una carta (kakusuu), el valor del conjuro viene determinado por el número de trazos. En el resto de conjuros con dos (pea) tres (surii) y cuatro cartas (jujutsu) el valor de los conjuros viene determinado en primer lugar por el número de cartas (ganan los conjuros de más cartas sobre los de menos) y, en caso de conjuros de igual número de cartas, prima que tengan en común el radical, luego ayuda visual, luego lectura y, finalmente, número de trazos.

No nos vamos a engañar: jugar puede ser un poquito complicado, sobre todo en las primeras partidas. Te encuentras con 16 cartas en tus manos y tienes que buscar que tengan elementos en común… hace falta habilidad y organización para localizar las combinaciones. Si bien el juego no es difícil de explicar ni de jugar -simplemente hay que tener las cosas claras- sí que es complicado a veces hacer combinaciones de cartas pero, sin duda, las partidas son más o menos dinámicas y relativamente rápidas.

No me voy a extender mucho más, puesto que podéis leer este estupendo artículo acerca de kanji battle donde explica muy bien el funcionamiento. Lo que sí voy a añadir es mi opinión personal, aunque también concuerda más o menos con lo que dice ese artículo. El juego está entretenido. Eso sí, por su temática y su mecánica algo repetitiva está destinado a un publico con un toque otaku: o bien que le guste más o menos el mundillo de la cultura japonesa o bien que esté interesado en aprender japonés. Lo considero un juego ocasional, no para pasar una tarde entera jugando, sino tal vez para echar un par de partiditas cuando apetezca variar de otros juegos más largos o con más requisitos. Por comentar algo más, decir que el diseño me gusta mucho, si bien la caja es de cartón bastante fino, y se ensucia y estropea con facilidad. Las cartas, al ser blancas, también son bastante aficionadas a recoger suciedad, aunque con un uso cuidado tampoco tienen por qué estropearse en exceso. Parece que estos detalles (al menos, lo de la caja) se resolverá en una futura segunda edición.

[Actualización] Segunda edición de Kanji Battle.

La reseña se escribió hace tiempo, aunque se ha publicado ahora. En ella se analiza la primera edición de Kanji Battle, que es la que podéis ver en las fotos. Edge finalmente lanzó una segunda edición que solventa algunos de los fallos que tenía el diseño de la primera: caja más robusta y de mayor tamaño, en la línea de las típicas de Edge (Munchkin, Ciudadelas…). Lo malo, que con el cambio de edición también han subido el precio, pasando a costar 19,95€ (no recuerdo cuanto costaba la primera edición, pero se que era algo más barata).

Otras mejoras que presenta la segunda edición:

- Se han revisado los Kanjis y se han añadido algunos nuevos, adaptados a las necesidades de los nuevos exámenes de japonés.

- El reglamento ha pasado a ser un librito donde, además de explicar las reglas del juego, se da información sobre gramática y vocabulario japonés.

Nota: Lo de “aprende japonés como por arte de magia” no es más que un guiño a la temática del juego de ser un mago que lanza conjuros con los kanji :)

Lo de aprender japonés hay que currárselo, sólo que este juego lo puede hacer algo más ameno.

Las imágenes usadas en este artículo son nuestras, y vuestras también, con algunos derechos reservados, según la licencia Creative Commons de nuestra web :)

Saboteur es un juego de cartas no coleccionable de los denominados “filler“, es decir, es un juego simple, de partidas cortas, sin reglas enrevesadas, fácil de aprender y de poner en práctica.

Después de haber jugado mucho a juegos densos, como Alta Tensión, Ciudadelas, Munchkin y otros en los cuales las partidas se suelen alargar y exigen bastante atención y aprendizaje por parte de los jugadores, me apetecía investigar juegos al estilo del Gran Dalmuti, que puedan jugarse por un número más o menos elevado de jugadores sin que esto suponga una pérdida de ritmo y que tenga unas reglas sencillas a la vez que atractivas. Tras investigar por foros y webs dedicadas a estos temas, me interesé por varios, pero el Saboteur me pareció el que cumplía todos los requisitos que yo pedía.

Esto es lo que me gusta de Saboteur:

- Admite de 3 a 10 jugadores, lo cual es un abanico muy amplio que ofrece muchas posibilidades (muchos juegos muy buenos son sólo para 4 ó 5 jugadores, y otros llegan ,como máximo, a 6).

- Las partidas son rápidas, dinámicas y atractivas. Unos 30 minutos es lo que anuncia la caja, y se cumple a la perfección.

- Temática y mecánica de juego atractiva a la par que sencilla. Apta para todos los públicos, gustará tanto a fans de los juegos como a los jugadores menos habituales.

- Excelente relación calidad precio, además de tamaño muy transportable.

Ficha.

Nombre: Saboteur (ficha en Board Game Geek).

Autor: Frederic Moyersoen

Editado en España por Mercurio.

Precio: 10,5 €

Jugadores: de 3 a 10. Recomendado: Muy bueno con 5 jugadores, con más tiene que ser la risa.

Edad: 8 años en adelante.

Reglas: Reglas del juego y reglas opcionales. Muy cortitas y sencillas. Descarga las reglas en formato PDF (lapecera.org)

Mecánica de juego

La idea del juego es la siguiente: los jugadores son enanos que trabajan como mineros buscando oro excavando túneles o saboteadores que obstaculizarán la búsqueda del oro por parte de los demás. Se reparten los roles a desempeñar -minero o saboteador- de tal forma de que los jugadores sólo conocen el suyo propio, y deberán adivinar quiénes son sus compañeros por las acciones y diálogos durante la partida y tratar de ayudarse entre sí para conseguir el objetivo común. Los mineros lucharán por construir túneles que los dirigan hacia el oro, que se encuentra escondido en una de las tres cartas situadas al final (a siete espacios de distancia de la carta de comienzo), mientras que los saboteadores tendrán que ser sutiles y astutos para estropear el trabajo de los mineros. Si los mineros encuentran el oro, ganan la ronda y reparten el oro según se explica en las reglas; si se terminan las cartas y no se ha encontrado el oro, ganan los saboteadores, que reparten una cantidad de oro entre ellos. El jugador que tenga más pepitas de oro después de tres rondas será el ganador.

Existen unas cartas especiales: derrumbe y mapa. El derrumbe se utiliza para eliminar una carta de túnel. Puede ser usada por un saboteador para romper el camino hacia el oro o por los mineros para eliminar una sección de camino que estorbe el llegar hasta el oro. La carta de mapa sirve para que ese jugador pueda echar un vistazo a una de las tres cartas objetivo, situadas al final. Dos de ellas no tienen premio, mientras que la tercera es la que tiene el oro. Además existen cartas para romper objetos y repararlos, que pueden ser usadas sobre cualquier jugador (incluso sobre uno mismo) para favorecer los objetivos que más te convengan dependiendo de si eres minero o saboteador y lo que pienses que son los demás jugadores.

Cómo jugar a Saboteur

No es muy complicado una vez que te pones a practicar, pero lo mejor para ver el juego en acción y aprender a jugarlo fácilmente es ver esta estupenda videoreseña:

Videoreseña de Saboteur from Videos de Mario Aguila on Vimeo.

Reglas opcionales para Saboteur

La mecánica del juego es muy buena, mezcla de suerte, picardía, socialización y estrategia. Para añadir todavía más aliciente a las partidas el propio autor propone unas reglas opcionales:

1) Los mineros que tengan una carta de sabotaje (pico roto, linterna o vagoneta) delante de ellos al final de una ronda, no reciben cartas de pepitas de oro si su equipo gana la ronda. Las cartas de pepitas de oro se distribuyen sólo entre los mineros que no hayan sido saboteados.  Los saboteadores no se ven afectados por esta regla.

De esta forma también hay competencia entre los mineros, haciendo que ganar sea un poco más fácil para los saboteadores.

2) Independientemente del número de jugadores, se añade siempre el minero que lleva chaqueta roja a las cartas que serán repartidas. Este minero es el enano egoísta: sólo puede ganar si es capaz de realizar la última conexión con la pepita de oro. En ese caso consigue 4 pepitas de oro, mientras que los otros jugadores no consiguen nada.

Si otro minero hace la última conexión, entonces el minero egoísta no obtiene pepitas de oro. Se reparten tantas cartas de pepitas de oro como la cantidad de jugadores menos uno.

Actualización

Añado más reglas adicionales para Saboteur, sacadas de labsk.net.

Saboteur (Juego de cartas). Variantes – Reglas adicionales

Variante "Hombre Lobo": Al principio de la ronda, todo el mundo cierra los ojos. Entonces los saboteadores los abren, para identificarse entre ellos.

Variante "Tesoro central": La carta de tesoro que se coloca en el centro se sitúa un espacio más alejada de la carta de comienzo (es decir, a 8 espacios en lugar de 7). De esta forma está algo más lejos del comienzo y también separada dos espacios de las otras cartas de tesoro, haciendo un poco más difícil llegar al oro.

Repartir tantas cartas como jugadores: De esta forma siempre se sabe el número de mineros y saboteadores (no hay ninguna carta extra que se elimine de la selección):

3 jugadores: 1 saboteador, 2 mineros. Variante "Tesoro central". El Saboteador gana 4 pepitas de oro si tiene éxito.
4 Jugadores: 2 saboteadores, 2 mineros. El resto del juego es normal, excepto que los saboteadores solo consiguen 2 de oro si ganan (esto cambia el juego para 4 jugadores de ser muy descompensado en favor de los mineros a ser favorecedor para los saboteadores).
5 jugadores: 2 saboteadores, 3 mineros, variante "Hombre Lobo", variante "Tesoro central". Los saboteadores ganan 3 de oro.
6 jugadores: 2 saboteadores, 4 mineros, variante "Hombre Lobo", variante "Tesoro central". Los saboteadores ganan 4 de oro.
7 jugadores: 3 saboteadores, 4 mineros, variante "Hombre Lobo". Los saboteadores ganan 3 de oro.
8 jugadores: 3 saboteadores, 5 mineros, variante "Hombre Lobo", variante "Tesoro central". Los saboteadores ganan 3 de oro.
9 jugadores: 4 saboteadores, 5 mineros. Los saboteadores ganan 2 de oro.
10 jugadores: 4 saboteadores, 6 mineros, variante "Hombre Lobo", variante "Tesoro central". Los saboteadores ganan 2 de oro.

Otras reglas:

Enano avaricioso: Los mineros que tengan una carta de sabotaje (pico roto, linterna o vagoneta) delante de ellos al final de una ronda, no reciben cartas de oro si su equipo gana. Las cartas de oro se distribuyen solo entre los mineros que no hayan sido saboteados. Esta regla no afecta a los saboteadores.
De esta forma, hay también competencia entre los mineros, haciendo que ganar sea un poco más fácil para los saboteadores.

Enano egoista: Independientemente de la cantidad de jugadores, se añade siempre el minero que tiene la chaqueta roja a las cartas que se van a repartir. Ese minero es el enano egoísta: sólo puede ganar si es él quien hace la conexión final a la pepita de oro. En ese caso, consigue 4 pepitas de oro mientras que el resto de jugadores no consiguen nada.
Si otro minero hace la conexión final, entonces al hacer el re­parto de pepitas de oro no se tiene en cuenta al minero egoís­ta. Se reparten tantas cartas como la cantidad de jugadores menos uno.

No jugar únicamente 3 rondas, sino hasta que se acabe el oro. Esto provoca que en la última ronda algunos jugadores se puedan quedar sin oro.

Recopilado y traducido de este hilo: http://www.labsk.net/index.php?topic=206.0

Nuestra opinión

Después de haber jugado varias veces en la última semana, nuestra experiencia ha sido muy positiva. Es un juego ágil y simple de explicar y jugar a la vez que tiene una mecánica atractiva y un desarrollo interesante que incita a rejugarlo. Esto unido a que las partidas no son muy largas hace que no de tiempo a aburrirse. Las suspicacias de los jugadores tratando de descubrir a los saboteadores y las estrategias de éstos últimos para tratar de obstaculizar a los mineros sin ser descubiertos muy pronto como enemigos hará que las partidas sean muy animadas y variadas. Si bien el juego no da para mucho debido a su sencillez (que es, a la vez, su punto fuerte) cumple perfectamente su cometido como “filler“, y por 10,5€ que cuesta creo que ofrece una excelente relación calidad precio.

Las imágenes usadas en este artículo son nuestras, y vuestras también, con algunos derechos reservados, según la licencia Creative Commons de nuestra web :)

PD: Todas las reseñas las hacemos porque queremos, nadie nos subvenciona ni nada parecido ;)

El juego de tablero Alta tensión (Power Grid) lo podríamos definir como unjuego de mesa temático de estilo alemán de Friedemann Friese, publicado en su edición española por Edge. Es de los más valorados en el ranking de boardgamegeek (BGG), la web más completa sobre juegos de todo tipo. Sin duda, una vez que lo pruebas, no es de extrañar esa valoración tan buena. Creo que es de los que ha tenido más acogida de todos los que hemos jugado, y no sólo entre el público más aficionado a este tipo de juegos.

Que quede claro que las reseñas las hacemos porque nos gusta, nadie nos subvenciona ni nada parecido.

Ficha.

Nombre: Alta Tensión (ficha en Board Game Geek).

Autor: Friedemann Friese.

Editado en España por Edge..

Precio: 35 €

Jugadores: de 2 a 6. Recomendado: Muy interesante a partir de 3 jugadores.

Edad: 12 años en adelante.

Reglas: Reglas en la web de Edge (requiere registro para descargar). Lo mejor: aprender a jugar con este estupendo videotutorial.

Temática y objetivo.

Cada jugador asume el control de una compañía eléctrica. Los jugadores acudirán a subastas para comprar las centrales que más les convengan, adquirirán recursos para que puedan producir electricidad y ampliarán una red eléctrica de ciudades abastecidas por sus centrales. Al final de la partida ganará el jugador que suministre electricidad a más ciudades.

Contenido de la caja.

- Un tablero de juego, bastante grande y de bonito diseño. El tableto contiene dos mapas, uno en cada cara: Alemania y Estados Unidos. Por ahora, nosotros jugamos en Estados Unidos.

- 132 casas de madera (22 casas en cada uno de los 6 colores). Esto indica que el juego admite hasta 6 jugadores. Eso está muy bien.

- 84 fichas de madera de recursos: 24 de carbón (marrones), 24 de petróleo (negras), 24 de basura (amarillas) y 12 de uranio (rojas)

- Billetes para simbolizar el dinero (electros).

- 6 tarjetas de referencia. Un pequeño resúmen de elementos importantes del juego.

- 42 tarjetas de centrales eléctricas.

- Una tarjeta de “paso 3″.

¿Cómo se juega?

Bueno, voy a ser extremadamente breve, para dar una idea general. El juego consta, como suele ser habitual, de varias fases que forman el turno de juego. Cada fase se compone de:

1) Determinar el orden de juego.

2) Subasta de centrales eléctricas.

3) Adquirir recursos para que las centrales eléctricas puedan funcionar.

4) Construir casitas. A más casitas abastecidas por centrales eléctricas, más dinero cobrarás.

5) Administración (burocracia). Se realizan los cobros y otras gestiones.

Además, el juego consta de 3 etapas (pasos), donde hay ciertas diferencias en los precios, recursos, reglas a la hora de construir…

En cuanto a las reglas tengo que decir que hay bastantes y que hay algunas que sólo se aplican bajo ciertas condiciones o en momentos particulares. El manual viene bastante bien explicado, y el hecho de que haya bastantes reglas no sólo no dificulta el juego, sino que hace que en todo momento esté la situación bajo control. El juego está pensado para que las partidas sean relativamente equilibradas. Hay muchas reglas destinadas a dar ventaja a los jugadores más rezagados para que la partida sea competitiva hasta el final. Es más, muchas veces parece que no compensa del todo ir el primero, puesto que vas a sufrir algunas desventajas que pueden hacerte perder tu posición privilegiada.

Aprendiendo las reglas

Las reglas son muy completas y vienen muy bien explicadas. Soluciona todas las dudas que puedan surgir durante el juego de forma rápida y clara. No obstante, por experiencia propia, creo que es mucho más cómodo aprender a jugar viendo este videotutorial. Es bastante largo (dura así como una hora ¡fuf!) pero te deja las ideas muy claras para jugar de una forma casi perfecta desde la primera partida y no tener que aprender el sistema de juego leyéndote las reglas poco a poco y aplicándolas a lo ensayo-error, lo cual  pienso que llevaría mucho más tiempo que lo que se tarda en ver el vídeo.

Videoreseña de Power Grid – Alta tensión from Videos de Mario Aguila on Vimeo.

Para mi sorpresa, a pesar de la cantidad de reglas y detalles que hay, a la segunda partida de probarlo todo el mundo sabía cómo funcionaba cada fase y situación. No hubo momentos de problemas o parones en el juego, y las pocas dudas que salen se resuelven bien leyendo bien las reglas.

Opinión.

Sin duda es bastante bueno y divertido, aunque puede resultar repetitivo después de muchas partidas, porque las estrategias suelen ser similares de una partida a la siguiente. Nos ha gustado a todos los que lo hemos probado, incluso a algunos amigos que no son demasiado aficionados a otros juegos de tablero, o que se cansan en partidas muy largas. El juego tiene un diseño atractivo y una mecánica dinámica y que incita a que los jugadores estén pensando en todo momento lo que harán a continuación: haciendo cuentas sobre cómo invertir el dinero, qué ganancias pueden obtener, dónde es el mejor lugar para expandir su red eléctrica… Yo pensaba que todo esto podría resultar agobiante (al final de la partida terminas cansado de hacer números, tiene que ser un juego estupendo para contables y administrativos…), pero, la verdad, es que a todos nos resulta muy divertido. Las partidas pueden ser relativamente largas (más de dos hora), pero se pasan volando. Además, puedes jugar a una versión algo más rápida simplemente limitando el número de casitas construidas para llegar al final de la partida.

A todo esto se une que el diseño del juego es sencillo pero de calidad. El tablero es grande, además de que sirve por ambas caras. Las fichas de casitas recursos están muy bien y hay muchas. Como fallo, bueno, el diseño de las cartas no es muy espectacular, pero es que el juego ya tiene sus años. Un rediseño para darle una estética más moderna y elaborada no vendría mal. Además, es una pena que no incluya detalles elementales, como, por ejemplo, unas señales para limitar los territorios que no entran en juego (no se juega con todo el tablero), unas cartas de ayuda con más información -para no tener que acudir a las reglas- o cajitas de cartón donde guardar las tarjetas de centrales eléctricas y los billetes. Menos mal que algunas de estas carencias se solucionan gracias a los archivos sobre Alta tensión de los aficionados de BGG.

Enlaces

Reseña sobre Alta Tensión en la web de yo juego al rol. Leedla, que está realmente bien.

Las imágenes usadas en este artículo son nuestras, y vuestras también, con algunos derechos reservados, según la licencia Creative Commons de nuestra web :)

Ficha.

Nombre: Los colonos de Catán (ficha en Board Game Geek).

Autor: Klaus Teuber.

Editado en España por Devir.

Precio: 32,4 €

Jugadores: de 2 a 4. Recomendado: 4.

Edad: 10 años en adelante.

Reglas: Reglas básicas y sus variantes en formato PDF en la web de Devir (abajo a la derecha).

Mecánica del juego

El objetivo del juego es construir una colonia en una isla (Catán), creando pueblos y ciudades utilizando las materias primas de la isla. Como seguramente no tendrás acceso a todos los materiales, es necesario establecer comercio entre los jugadores. Las casillas hexagonales del tablero indican qué materia prima produce, y cada pueblo o ciudad que tengas te da acceso a tres hexágonos. Pero la probabilidad de obtención de recursos depende para cada hexágono. Esto se realiza tirando dos dados. El resultado determinará qué materias primas se obtienen. Esto hace que las materias primas más fácilmente obtenibles sean las que tengan números intermedios (como 6 o 8), y los campos más estériles serán los de números extremos (2 o 12). En caso de salir 7 entrará en acción el ladrón, que hará que una casilla no produzca mientras esté allí, y que los que tengan mucha materia prima pierdan la mitad.

Partida de Catán en proceso

Para mí y para la mayoría de jugones que conozco es un juegazo. Pero, ¿Por qué sigue siendo recomendable este juego, a pesar de todos los títulos que han aparecido en el decenio y medio posterior? Pues, para mí porque:

Los colonos de Catán: versión para Xbox Live

Actualmente se vende en España con las figuras en plásticos modelados, aunque yo prefiero el clásico con las rudimentarias y estéticas piezas de madera. Por otro lado también hay varias expansiones que, o bien no aportan mucho al original, o incluyen demasiadas reglas nuevas, no siendo, por lo tanto, muy recomendables. El éxito de Catán ha sido tan grande que incluso existe una versión en cartas, otra para dados e incluso una infantil.

Quizás cuando ya hayas jugado bastante necesitarás juegos más complejos como el Puerto Rico (otro clásico con sus buenos 9 añitos), pero si quieres adentrarte en el mundillo de los juegos de mesa fuera de los infantiles Monopoly o Bancarrota, éste es altamente recomendable.

Primera imagen por dpstyles; la segunda es de gamerscore. Ambas con licencia Creative Commons.

El gran Dalmuti es un juego de cartas no coleccionable abstracto de Richard Garfield. Es un juego muy sencillo recomendado para todo tipo de públicos (también para niños). Las reglas son muy simples. Hay cartas del 1 al 12, habiendo tantas cartas en la baraja como su cifra (hay cuatro cartas con el número 4, 7 cartas con el 7, etc.) más dos comodines, lo que suma un total de 80 cartas. Cuanto menor es el número, mejor es la carta. Se reparten todas las cartas y los jugadores, por turnos, juegan todas las cartas que quieran de un mismo número. El siguiente puede jugar el mismo número que el jugador anterior o números inferiores. Si no puedes o quieres echar carta, pasas. Si todos los jugadores han pasado después de una carta tuya te toca otra vez, pudiendo echar el número que desees. Gana el que primero que se queda sin cartas, pero se sigue jugando hasta que sólo un jugador tenga cartas en sus manos. Como veis es un juego muy simple con una mecánica sencilla que posiblemente os recuerde a algún otro juego de cartas (con baraja española o francesa) o de dados. ¿Dónde radica la gracia de este juego? Pues en que es tremendamente adictivo y bastante divertido.

Ficha.

Título: El gran Dalmuti (ficha en Board Game Geek).

Autor: Richard Garfield (autor de otros juegos como Magic: The Gathering).

Publicado en España por Devir.

Precio: 15 €

Jugadores: de 4 a 8. Recomendado: mientras más jugadores, mejor (ideal para fiestas).

Edad: 8 años en adelante.

Reglas: Reglas del juego en la web de Devir. Muy cortitas y sencillas.

Resumen de juego

Además de las reglas con su fundamento abstracto, hay una especie de temática que vincula al juego y que le da mucha personalidad. En este juego hay escalas sociales, y el que gana se convierte en el gran Dalmuti, siendo una especie de rey, y los que van ganando a posteriori componen una jerarquía social (por ejemplo el segundo, alto aristócrata, el siguiente, rico mercader, bajo burgués, sirviente y mendigo). En función de tu escala social tu función es escalar puestos, y en el caso del gran Dalmuti, mantenerte. Las posiciones se determinan por el asiento en el que estás, estando la escala social representada por el orden de las sillas. Esto hace que en cada partida haya que estar cambiando de asiento. El ajetreo del movimiento y el recochineo de los que ascienden sobre los que pierden puestos o se mantienen en la miseria es muy divertido.

Por otro lado este juego incorpora una clara injusticia. Mientras que otros juegos se esfuerzan por la igualdad, e incluso se crean reglas especiales como hándicaps para el jugador que tenga una ventaja por orden de turno, aquí ocurre totalmente lo contrario. Este juego se esfuerza por ser injusto como la vida misma. No es el único porque hay varios juegos de cartas clásicos que tienen injusticias parecidas a la de este juego. Por una parte hay un pago de impuestos al comenzar la partida. El último jugador en la escala social (el que sería como el mendigo, que en el juego se le conoce como el gran peón) tiene que darle sus dos mejores cartas al gran Dalmuti, y éste le entregará sus dos peores. Por otro lado el peón -el segundo peor- le entregará al pequeño Dalmuti -el segundo mejor- su mejor carta para recibir la peor del otro . Además de esta tremenda desventaja, el gran Dalmuti comienza siendo el primero en jugar, seguido por el pequeño Dalmuti y los siguientes puestos de la escala social. Estas desventajas hacen que salir de los últimos puestos sea un gran regocijo, aunque el ascenso no sea muy grande.

Es un juego apropiado para un grupo numeroso de gente y su duración es básicamente hasta que os hartéis de jugar, puesto que la gracia es echar varias manos, y cada una puede durar alrededor de unos 10 minutos. Eso sí, os aviso que el juego engancha mucho, y que una vez empezado es difícil decidir cuándo acabar, y es muy común escuchar “venga una última mano”, “venga otra última mano”, “otra más y esta ya es la definitiva”.

Si bien podéis jugar al gran Dalmuti cogiendo cartas de tres barajas, os recomiendo la compra del juego, porque los dibujos de las cartas son bastante bonitos y ayudan a entrar en el “roleo” del juego. Además es medianamente barato y es muy recomendable si vuestros amigos no son frikicillos del mundo de los juegos de mesa. Quizás cuando les expliquéis las reglas y lo de la escala social pongan caras raras, pero después seguro que os lo pasaréis bien.

Las imágenes utilizadas son nuestras, con licencia Creative Commons.

"Para aquellos que salvaron el mundo"

El 26 de abril de 1986 ocurre en Ucrania desastre de la central nuclear de Chernóbil. Conocía que había sido una enorme catástrofe nuclear -la más grande de la historia de la humanidad- pero, sinceramente, poco o nada más sabía sobre el tema; o más bien no lo quería saber. Sin embargo, gracias al podcast 30 de la Biblioteca de Alejandría por fin me he enfrentado al tema y, sinceramente, es algo tan necesario de conocer como espeluznante. Parece que no se tiene plena conciencia de que realmente aquella pudo ser la noche del fin del mundo -en parte por el secretismo malsano de la URRS-  y que si estamos todavía sobre la faz de la Tierra es gracias al esfuerzo y sacrificio -unas veces heróico, otras veces, simplemente ignorante- de cientos de miles de personas que dieron su salud por evitar que sucediera un desastre de  potencia y efectos comparables a 200 bombas de Hiroshima y Nagasaki que habría afectado a toda Europa y, seguramente, con el tiempo, al resto del mundo.

Lo que más me ha marcado sobre lo que ahora he conocido: En la era nuclear, habiendo dominado los cielos y llegado al espacio décadas atrás, la humanidad se enfrenta a los atroces peligros de la radiación con picos y palas. Ved cualquier vídeo de los liquidadores y decidme que no se os paraliza la respiración.

Acabo de conocer los detalles del tema puesto que, como os he dicho, sencillamente no he querido conocerlos antes por puro miedo, así que simplemente os voy a presentar una serie de fuentes de información que he visitado estos días para los interesados en conocer sobre este horror. Aquí os dejo unos cuantos enlaces:

• Podcast 30 de la Biblioteca de Alejandría. Muy bien explicado, con muchos detalles y reflexiones.
• Documental del Discovery Channel sobre Chernóbil (ver online o descargar). Altamente recomendable.
• Detalles del accidente de Chernóbil en la wikipedia.
• Chernobyl: La historia de los tres héroes. Sobrecogedor.
• Liquidadores de Chernobyl. Una breve historia (incluyendo vídeos) sobre el trabajo de los liquidadores.
• Galería de imágenes de Chernobyl años después del accidente, convertida en ciudad fantasma.
• Central nuclear de Chernóbil en Google Maps. Lógicamente los de Street View no han pasado por allí…
• Mucha más información y vídeos en otros sitios de la red y en youtube.

Imagen de cabecera: monumento a los que lucharon contra la catástrofe. La leyenda en dicho monumento:

“Para aquellos que salvaron el mundo”

Imagen por Andzrej Karón con la siguiente licencia creative commons.

Mjoy es una web que permite enviar mensajes de texto (SMS) de forma completamente gratuita utilizando para ello cualquier teléfono o dispositivo móvil que permita acceso a Internet, ya sea mediante el uso de tarifa de datos o Wi-Fi. Funciona muy bien -al menos esa es mi experiencia personal desde España-, y el servicio es completamente gratuito, sin trucos ni sorpresas, además de que, por ahora, han llegado rápidamente todos los SMS que he mandado. Aquí os enseñaremos a usarlo también para mandar SMS desde el ordenador, usando el navegador Firefox.

El registro en la web es un proceso rápido, gratuito y que da acceso a todas las posibilidades. Sin embargo, sólo permite enviar SMS utilizando para ello un dispositivo móvil, accediendo a mjoy.com mediante el navegador de Internet de nuestro dispositivo móvil. Si accedemos a mjoy.com desde nuestro ordenador, no podremos acceder a la sección para enviar mensajes, sólo al registro de nuevos usuarios.

Sin embargo, aquí vamos a ver cómo nos podemos registrar y utilizar después Firefox para mandar los SMS desde nuestro ordenador. Estos son los pasos a seguir.

Aclaración: No guardamos ningún tipo de relación con esta web de envío de SMS. Simplemente recomendamos su uso debido a la buena experiencia personal que hemos tenido hasta la fecha. Si en algún momento la página deja de funcionar correctamente o tuviéramos algún tipo de incidencia, también lo contaríamos.

Registrarse usando un dispositivo móvil

1. Acceder a la web: mjoy.com.

2. Aparecerá la pantalla de inicio, donde podremos elegir nuestro país e introduciremos nuestro número de teléfono (click para ampliar la imagen).

3. Seleccionamos nuestro país de la dista de los que están disponibles. Si eres de España, no busques mucho, ya que viene de los primeros. Si eres de un país en el que mjoy no presta servicio, pues lo siento, pero este tutorial no te servirá. El servicio lo hemos probado y en España funciona bastante bien.

4. Nos pedirá introducir nuestro número de teléfono, y una clave de seguridad (captcha). Despúes de introducir estos datos correctamente, se enviará un mensaje de texto al número de móvil que hayamos indicado. El mensaje puede tardar en llegar, pero suele ser casi inmediato. Si tarda más de 5 minutos, lo mejor es que volváis a introducir el número de teléfono y captcha, y se enviará un nuevo código.

5. Recibiremos el código en nuestro móvil. Aquí los usuarios de iPhone u otros dispositivos con conexión a Internet lo tienen mucho más sencillo, porque lo único que deben hacer es pulsar el enlace recibido, y así se completará el registro. Si usamos iPod Touch o nuestro móvil no tiene acceso a Internet y estamos haciendo el registro en el ordenador -usando Firefox y el complemento User Agent Switcher, que explico un poco más adelante-,   tendremos que escribir a mano la larguísima dirección de verificación. Una vez que la introduzcamos correctamente (es fácil equivocarse), accederemos a la página para introducir nuestro nombre de usuario y contraseña, que tendremos que recordar para acceder en el futuro a la web mjoy.com para móviles y poder enviar SMS gratis.

6. Una vez completado el registro, nos explican brevemente las instrucciones para enviar los SMS gratis desde la web. Algo verdaderamente sencillo. Incluso podemos añadir números de teléfono y guardarlos en la agenda de mjoy, para poder mandar SMS sin tener que escribir el número del destinatario.

7. Accederemos a la pantalla principal de Mjoy, y podremos empezar a mandar mensajes. No está mal que envíes mensajes a tus conocidos (a tu propio móvil o personas que estén en casa) para comprobar que el servicio funciona bien.

Como se aprecia, aparecerán banners de publicidad de lo más variados. Es necesario que pinchéis en ellos de vez en cuando, puesto que mjoy se mantiene gracias a la publicidad, y en ocasiones os aparecerá en pantalla diciendo que pulseis algún banner para poder acceder a enviar SMS gratis. Eso sí, pinchad en los banners, pero no mireis los contenidos ni vayáis más allá, que no me fio yo de los anunciantes de ahí…

Registrarse usando tu ordenador y Firefox

Si tratas de acceder a mjoy desde el ordenador, sólo puedes entrar a la página de registro. Aunque te registres, no hay opción para enviar los SMS cómodamente desde tu PC o Mac (Mac si eres un buen geek :P).

Pero existe una forma de usar Firefox para mandar los SMS de mjoy que me descubrió Hadrón, colaborador de esta web. Por lo tanto, necesitas tener instalado el navegador Firefox . Mejor comprueba que usas la última versión de Firefox. Después de instalarlo, accede a la descarga del complemento User Agent Switcher, y lo instalas pulsando ‘add to Firefox‘. Reinicia Firefox y listo.

Sigue el tutorial indicado arriba paso por paso, sólo que para hacer los pasos que habría que realizar desde el dispositivo móvil (es decir, desde el 5 en adelante) los haremos abriendo una nueva ventana de Firefox en nuestro ordenador. Después,  vamos al menú Herramientas (puede que tengas que pulsar la tecla ALT para que se muestre el menú), y vemos el apartado Default User Agent. Lo seleccionamos y buscamos la opción iPhone 3.0, que activaremos.

Esto hace que el navegador se identifique como iPhone 3.0; es decir, aunque estemos en el ordenador usando Firefox, accederemos a las webs como si lo hiciéramos desde un navegador móvil. Esto nos permitirá completar el registro en mjoy y acceder después a mjoy.com para mandar cómodamente los mensajes SMS desde el ordenador.

Recuerda:

• Si quieres acceder a mjoy.com desde tu ordenador para enviar SMS gratis, tienes que activar la opción en el menú Herramientas>Defautl User Agent>iPhone 3.0.

• Si después quieres seguir usando Firefox para navegar normalmente, hay que desactivar la opción iPhone 3.0, es decir, dejar marcada la opción Herramientas>iPhone 3.0t>Defautl User Agent.

En fin, yo llevo bastantes meses (más de un año diría yo) usándolo, y nada, cero de gasto en SMS. Os lo recomiendo al 100%. Ya me contaréis que tal os va.

ACTUALIZACIÓN: A pesar de que este artículo tiene ya su tiempo y que los SMS cada vez están más de capa caída (programas de mensajería instantánea tipo GTalk, Whatsapp y demás, tarifas planas de voz que hacen más rentable llamar que mandar un SMS…) todavía sigue teniendo muchas visitas y comentarios. Por mi parte decir que lo que se sobre mjoy es lo que aquí he escrito. Si no os deja registraros, mandar mensajes y demás, lo siento pero no tengo ni idea de por qué puede ser…

Juego de mesa clásico

Juego que generalmente tiene siglos de historia y no tiene derechos de autor. Ejemplos de este tipo podrían ser el ajedrez, el parchís, el go, el mah-jong, el mancala, el backgamonn o tantos otros que te puedas encontrar en las cajas de tropecientosmil juegos reunidos.

Juego de cartas clásico:

Como la tipología anterior, no tiene derechos de autor, sólo que se juega con cartas. Se utilizan barajas francesas o españolas. Os vendrán decenas de ejemplos a la cabeza como el mus, el poker, la brisca, el bridge, el cinquillo, etc.

Juego temático:

Que versa sobre un tema; una guerra, la búsqueda de reliquias, la recolección de judías, la construcción de un emporio económico, etc. Ejemplos: El ajedrez, diplomacia, los barquitos, los colonos de Catán, la fuga de Colditz, los pilares de la tierra,etc.

Juego abstracto:

No tiene ningún tema central. Ejemplos pueden ser el go, el mikado, casi todos los juegos de cartas clásicos, Genial, Coloretto, reversi, etc.

Juego de grupos:

Juego típico para una reunión de muchos amigos o familiares, en los que se forman grupos y no se juega individualmente. Este tipo de juegos se venden bastante bien en España, al contrario de otras tipologías. Ejemplos: Party & Co., Cranium, Pictionary, Segundos fuera… En esta categoría se suele incluir otro tipo de juegos como el Trivial Pursuit o el Scattergories, que no necesariamente se juega en grupos, pero tiene ciertas similitudes con los anteriores.

Juego de miniaturas:

Juego de mesa sin tablero que se basa en el movimiento de diferentes miniaturas que representan una batalla. Ejemplos típicos son Warhammer, El señor de los anillos, Warhammer 40.000 o Confrontation.

Wargame:

Aunque el término a nivel internacional se refiere a todos los juegos con temática de guerra, en España se ha venido utilizando para un tipo concreto, los que representan batallas y guerras históricas en tableros de diversos aspectos. El objetivo de estos juegos es reflejar fielmente las condiciones de la batalla o guerra en cuestión, representando las diferentes fuerzas y posiciones de los bandos (que en muchos casos no será equitativo). Los jugones con décadas de juego se acordarán de la marca NAC, que ofrecía gran cantidad de títulos wargames, con tableros con casillas hexagonales y dados de seis caras sin 1 ni 6. Ejemplos de este tipo son La segunda guerra mundial, España 1936, Stalingrado…

Juego de rol:

A esta altura no es necesario definir esto, pero por la rara posibilidad de que lea esto alguien que crea que un juego de rol tiene como objetivo matar gente, pondré unas breves palabras. El juego de rol es aquél en el que uno de los jugadores ejerce de narrador de una historia y el resto de jugadores manejan a un personaje dentro de esta historia. Se utilizan hojas que dicen cuáles son las características de los personajes y dados de diferentes tipos para resolver acciones y combates. Ejemplos: Dungeons & Dragons, La llamada de Cthulhu, Vampiro: la mascarada, Ánima, La guerra de las galaxias, etc.

Juego cooperativo:

Juego temático en el que el objetivo de los jugadores es común, por lo que o ganan todos o pierden todos. Ejemplos: Noviembre rojo, Arkham horror, Battlestar Galactica…

Juego de estilo Alemán:

Un juego de estilo Alemán o eurogame es un juego de temática no violenta, donde el sistema de juego sencillo predomina al tema (no se intenta reproducir fielmente el tema, sino crear un juego con un sistema original). En muchos casos existe una colaboración entre jugadores, y elementos como dados o casillas donde mover tus fichas son prácticamente inexistentes. Ejemplos: Carcassonne, Ticket to ride, Thurn und Taxis, los colonos de Catán, Niagara, etc.

Juego de estilo Americano:

Es un juego temático con caja enorme y un montón de miniaturas (que generalmente son de plástico y suelen estar bastante chulas). En muchos casos la temática es de guerra. En estos juegos hay reglas extensas y para echar una partida te tienes que tirar unas cuantas horas. Ejemplos: Risk, Starcraft, Juego de tronos, War of the ring, Age of empires III…

Juego de cartas no coleccionable:

Que sea no coleccionable significa que te compras una caja del juego y tienes todos los elementos para poder jugar. Lo que no quiere decir que después puedan salir infinidad de expansiones y que haya verdaderos coleccionistas de juegos no coleccionables (que se lo digan si no a muchos forofos del Munchkin). Es un término como contraposición del juego de cartas coleccionables, que son los que cada jugador se compra sus cartas y tendrá más o menos ventaja en función del número y tipo de cartas que haya comprado. Ejemplos: el ya citado Munchkin y todas sus variantes (Star Munchkin, Munchkin Cthulhu, Super Munchkin…), Ciudadelas, Bang!, Saboteur, Bohnanza…

Filler:

Se suele denominar de esta manera a los juegos más ligeros de jugar por su simpleza, mayor rapidez de las partidas y menor esfuerzo mental que el que se realiza en otros juegos. Son “de relleno” en el buen sentido, pues son ideales para jugar con calidad y diversión sin tener que realizar el esfuerzo mental que implican otros juegos más densos o ni invertir el tiempo prolongado que necesitan bastantes juegos. Podrían considerarse fillers juegos como: Saboteur, Coloretto, Pit, Ritmo y bola… incluso algunos de duración más larga como Carcassone o Bohnanza.

Nota: la clasificación no es excluyente. Por ejemplo, puede ser un juego de mesa temático cooperativo (Noviembre rojo), un juego de cartas no coleccionable abstracto (coloretto) o un juego de estilo alemán temático (Alta tensión, Los colonos de Catán…)

¡Hasta la próxima, jugones!.

Si, hay una persona trepando por el mástil de la bandera (encima del tipo con el número 9)

Para que veáis lo que me ha motivado la renovación y paso del viejo bosón de geeks al nuevo (el que estáis viendo) me he animado a escribir un artículo sobre muchas cosas que tenía en mente desde que comenzó este mundial 2010.

Tengo que decir que me gusta seguir el fútbol (al igual que otros deportes) pero, sobre todo, me encanta por el hecho de verlo en compañía. Antes de que empezara el mundial recordaba la emoción con que viví junto a mis amigos la pasada Eurocopa, donde comenzó a gestarse lo que ahora ha culminado como el gran éxito del fútbol Español. Sin embargo, además de la victoria deportiva en la Eurocopa, lo que yo recuerdo es la intensidad con que viví los partidos junto a mi grupo de amigos: cervecitas, aperitivos y cenas varias, intensidad, nervios, gritarle a la pantalla, abrazarnos al celebrar los goles, la tensión en la ronda de penalties… Todo un cúmulo de vivencias que, sinceramente, dudaba si podrían repetirse en el mundial.

Para mi alegría, la situación no sólo se repitió, sino que se amplificó hasta límites insospechados. Paso a relatar mi vivencia del mundial, para que quede para la posteridad.

Empecé mal, al igual que la selección. El primer partido, vs Suiza, coincidía con la hora de la siesta, además de que todos mis amigos trabajaban. Total: visionado en casa, unas palomitas y algún refresco y una siesta que me perdí por ver un partido que acabó con mal rato. A partir de ahí, la cosa cambió: partidos en fin de semana o a horarios donde ya se podía quedar en pandilla. Mi casa fue designada como sede oficial para los visionados del mundial, así hacíamos uso del FullHD de Digital+ para ver los partidos en condiciones y, tras pasar la primera ronda de liguilla con bastante incertidumbre, vivimos cada día al límite de nuestras fuerzas. Cada partido nos podía mandar a casa, así que nos reunimos y preparamos el evento como si no hubiera un mañana, con una serie de rituales que se iban repitiendo e intensificando a cada partido:

• Comidas cada vez más elaboradas y copiosas: desde los sencillos sandwiches, patatas y palomitas hasta gazpacho, tortillas, jamón, queso, postres variados, brindis con champán…
• Atuendo acorde a la magnitud del evento que se estaba viviendo: camisetas rojas, caras pintadas, trompetilla (alias minivuvuzela) para celebrar los goles, bandera ondeando en el balcón…
• Sucesos paranormales de adivinación: mi padre, al escuchar el partido por la radio -la emisión en HD va con retraso- ejercía de especie de oráculo vaticinando las jugadas.
• Repetir el comentario del 3D: Un balón va fuera pero parece que es gol “esto con el 3D no pasa” (sin haber visto nunca un partido en 3D…).
• No entender nada de lo que comenta Michael Robinson, y sorprendernos siempre de que todavía no esté castellanizado ese hombre.
• Repetir el comentario: “Hoy puede ser el último partido de Iniesta” -en referencia a la apariencia espectral que tiene- y comparalo con Julian Ross -si alguien no lo conoce, de la serie Campeones, que estaba enfermo del corazón y cada vez que jugaba podía sufrir un infarto-).
• Gritarle a Torres
• Pedir que entrara Silva, sin saber muy bien por qué.
• Reírnos de lo pegada que le está la camiseta a Llorente.
• Sorprendernos continuamente de lo bajitos que son Xavi o Villa.
• Comentar reiteradamente ¿por qué somos la roja, si casi siempre jugamos de azul?.
• Abrazos, gritos y celebraciones saludando a los del balcón de enfrente.
• Salir después del partido a ver cómo la gente hace el loco por las calles.
• Apuntarnos nosotros a hacer el loco y celebrarlo por todo lo alto después de la final.

Después de hacer todo esto y hablar con otras personas sobre el mundial hubo alguien que me comentó: “yo también me emocioné con la final y luego me fui a celebrarlo, y eso que no me gusta el fútbol”. Me puse a recordar todos los buenos momentos vividos tanto de la Eurocopa como ahora en el Mundial y pensé ¿y qué tiene todo esto que ver con el fútbol?.

Es una celebración, una fiesta, un motivo para pasárselo bien con otras personas, solo que se ha conseguido que esas “otras personas” sean todo un país.

Hay quien dice que es triste, frívolo que un país se paralice y luego enloquezca con algo tan banal como un deporte, un juego. Razón tienen, pero más vacío me parece no emocionarse, no utilizar la excusa del fútbol -o cualquier otro motivo de alegría- para vivir algo grande. Ojalá los seres humanos tuviéramos la facultad de movilizarnos con tanta intensidad por causas más nobles y justas, pero eso no desmerece que lo hagamos también por otros motivos.

Pasa como en foros, redes sociales, mundos virtuales… donde sus usuarios se suelen asociar para conseguir algún objetivo común. Son mucho más dados a movilizarse y actuar para cambiar lo que les parece injusto. Campañas de este estilo han frenado muertes por lapidación, reabierto casos con pruebas dudosas, fomentado la ayuda a personas u organizaciones que las necesitaran y, en definitiva, hacer reales cambios que las personas no tienen voluntad para hacer en el mundo real.

Como dice este artículo, lo que el mundo necesita es un Epic Win, algo que nos motive a dejar nuestra pasividad, movernos y cambiar el mundo.  Por ahora tendremos que conformarnos con que las uniones se produzcan para fines menos nobles pero, al menos, es un comienzo.

Bonus:

Espectacular galería de fotos del mundial.

La imagen de cabecera de este artículo es nuestra, con licencia Creative Commons.

¡Saludos!.

Este es el diseño que propongo para el bosón renacido. ¿Qué os parece?

Todavía podéis visitar el antiguo bosón de Geeks, pero ya pronto empezaremos a reeditar los contenidos más interesantes en este nuevo espacio, así como a crear artículos nuevos.

Decir que el Feed RSS se mantiene con la misma dirección, por lo cual los que estéis suscritos seguiréis recibiendo los nuevos artículos, pero no podréis acceder a los viejos desde el RSS.